Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/2392/20
Провадження № 2/307/1302/20
УХВАЛА
04 червня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Чопик В.В., за участю секретаря судового засідання Рішко О.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Тересвянської селищної ради про скасування рішень селищної рада та державного реєстратора.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 та Тересвянської селищної ради про скасування рішень селищної рада та державного реєстратора.
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 07.02.2025 року ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Всі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Як встановлено судом після смерті ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини від 28 лютого 2025 року до держаного нотаріуса Тячівського нотаріального округу Черевко Л.В. звернулась її дочка ОСОБА_3 .
Оскільки відповідно до ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво може мати місце на будь-якій стадії процесу, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залучення: ОСОБА_3 до участі в справі як правонаступника ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Замінити позивача :
ОСОБА_1 на правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя: В.В.Чопик
The court decision No. 137101348, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 307/2392/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: