Ухвала суду № 137101311, 04.06.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2011/26

У Х В А Л А

04.06.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 ,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Виноградів кримінального провадження за № 12025070000000404 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за № № 12025070000000404 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_10 , що обвинувачений ОСОБА_8 від його послуг як захисника відмовився, тому відповідно до п.13 ст.17, п. 3, 5 ч. 1 ст. 23 Закону України « Про безоплатну правничу допомогу» надання адвокатом правової допомоги та захист ОСОБА_8 за призначенням припиняється.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки такий спливає 29.06.2026.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов"язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до речення першого частини третьої статті 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_8 захисника в порядку ст. 53 КПК України для участі у розгляді клопотання прокурора щодо продовження строку дії запобіжного заходу.

Крім цього, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 утримується в Державній установі "Закарпатська установа виконання покарань № 9", відсутність заперечень учасників кримінального провадження щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, приймає рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення.

Керуючись статтями 49, 53, 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити керівнику Західного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна адреса: order@legalaid.uz.ua) призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді процесуальної дії про продовження строку дії запобіжного заходу та забезпечити його прибуття на 14 год 30 хв 04.06.2026 до Виноградівського районного суду (м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24).

Підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань № 9" забезпечити проведення відеоконференції відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України та підготувати відповідне приміщення на 14 год 30 хв 04.06.2026 за участю обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно керівнику Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань № 9" та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - обвинуваченому ОСОБА_8 . Ухвала в частині призначення захисника підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1