Постанова № 13710128, 13.05.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.05.2010
Номер справи
2-а-4308/09/0770
Номер документу
13710128
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 2-а-4308/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі судового засідання Совга Н.В.,

з участю представника позивача Бондарева С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівводоканал” про стягнення суми податкового боргу у розмірі 331659 гривень 13 копійок, -

встановив:

05 листопада 2009 року Мукачівська обєднана державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівводоканал” про стягнення з Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівводоканал” суми податкового боргу у розмірі 331659 гривень 13 копійок по збору за геологорозвідувальні роботи на користь Державного бюджету України.

У судовому засіданні представник Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що відповідачем було допущено порушення вимог Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»в частині своєчасності сплати до бюджету заборгованості по збору за геологорозвідувальні роботи, яка виникла за період з 26.01.2009 року по 12.10.2009 року, внаслідок чого виникла податкова заборгованість в розмірі 331659 гривень 13 копійок, яка сплачена не була та підлягає стягненню з боржника.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи за сім днів до початку розгляду справи. Про причини неявки відповідач суду не повідомив та заяви про відкладення розгляду справи не подав. Відповідач також не надіслав суду письмових заперечень щодо позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

20 січня 1995 року Виконавчим комітетом Мукачівської міської ради було зареєстровано субєкт підприємницької діяльності юридичну особу Мукачівське міське комунальне підприємство “Мукачівводоканал”, місцезнаходження якого: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Миру, 7, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Довідки № 1588 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, виданої 07.07.2005 року.

Мукачівське міське комунальне підприємство “Мукачівводоканал” є платником податків і зборів, відповідно до чинного законодавства України, зареєстроване та знаходиться на обліку в Мукачівській обєднаній державній податковій інспекції в Закарпатській області, що підтверджується копією Довідки про взяття на облік платника податків від 15.07.2009 року за № 7020.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування", кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України про «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що податкове зобов'язання нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті вказаного Закону вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, крім випадків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного Закону.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків повинні подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), а також сплачувати належні суми податків, зборів та інших обовязкових платежів у встановлені законами терміни.

У відповідності із п. п. 4.1.1 п. 4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно із п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. Закону України № 2181 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків) протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Мукачівське міське комунальне підприємство “Мукачівводоканал” на підставі самостійно поданих до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області наступних розрахунків збору за геологорозвідувальні роботи, виконаних за рахунок Державного бюджету:

-№ 101561 від 14.01.2009 року на суму 116971 гривень 87 копійок;

-№ 18039 від 10.04.2009 року на суму 103323 гривень 37 копійок,

-№ 48103 від 14.07.2009 року на суму 88456 гривень 64 копійок,

зобовязувалося сплатити загальну суму 308751 гривень 88 копійок по збору за геологорозвідувальні роботи.

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп..4.1.4 п. 4.1 ст. 4 вказаного Закону для подання податкової декларації. Відповідно до п. 5.1 Закону, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у поданій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-III, податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання; пеня плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у звязку з несвоєчасним погашенням податкового зобовязання.

Підпунктом 1 пункту 1 статті 16 Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до ч. 2 9 Інструкції про нарахування та погашення пені, затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 01 березня 2001 року № 77, узгоджене податкове зобовязання:

а) податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у поданій декларації, вважається узгодженим від дня подання такої податкової декларації.

Згідно ч.3.2 Інструкція нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми податкового зобовязання платником податків від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобовязання;

б) при нарахуванні суми податкового зобовязання контролюючими органами від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати такого податкового зобовязання, визначеного у податковому повідомленні;

в) у разі адміністративного оскарження суми податкового зобовязання від одинадцятого дня, наступного за днем узгодження податкового зобовязання платника податків.

Мукачівською обєднаною державною податковою інспекцією в Закарпатській області відповідачу було нараховано пеню в розмірі 22907 гривень 25 копійок.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

В звязку з тим, що Відповідачем не було сплачено узгоджені суми у встановлені строки, Мукачівською обєднаною державною податковою інспекцією в Закарпатській області на підставі п. п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»було направлено на адресу відповідача першу податкову вимогу форми “Ю1” № 1/37 від 17.12.2001 року, яка була вручена відповідачу, а також другу податкову вимогу форми “Ю2” № 2/323 від 25.02.2002 року, яка також була вручена відповідачу.

Заборгованість відповідача в розмірі 331659 гривень 13 копійок підтверджена матеріалами справи, а саме: самостійно поданими розрахунками збору за геологорозвідувальні роботи за ІУ квартал 2008 року, І-ІІ квартали 2009 року, обґрунтованим розрахунком сум податкового боргу копією першої податкової вимоги форми “Ю1” № 1/37 від 17.12.2001 року та копією другої податкової вимоги форми “Ю2” № 2/323 від 25.02.2002 року.

Таким чином, податкові зобовязання є узгодженими, але не виконаними, що є підставою для стягнення коштів до бюджету.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівводоканал” про стягнення суми податкового боргу у розмірі 331659 гривень 13 копійок задовольнити повністю.

Стягнути суму податкового боргу у розмірі 331659 (триста тридцять одна тисяча шістсот пятдесят девять) гривень 13 (тринадцять) копійок по збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок Державного бюджету з Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівводоканал” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Миру, 7, код ЄДРПОУ 03344556) на користь Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний термін з дня її складання повного тексту постанови та подання апеляційної скарги у 20 денний термін після подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному ст.186 КАС України .

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Головуюча О.О.Большакова

Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підписана 18 травня 2010 року.

Суддя О.О.Большакова

Вірно:

Суддя О.О.Большакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 13710128 ?

Документ № 13710128 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13710128 ?

Дата ухвалення - 13.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13710128 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13710128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13710128, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13710128, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13710128 відноситься до справи № 2-а-4308/09/0770

Це рішення відноситься до справи № 2-а-4308/09/0770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13710100
Наступний документ : 13710131