Постанова № 13710100, 08.09.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-1831/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 р. місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :

головуючої-судді Калинич Я. М.

при секретарі судового засідання Красновій О.Р.

за участі:

представника позивача не зявився

представника відповідача повторно не зявився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до малого приватного підприємства “Тор” про стягнення податкової заборгованості в сумі 12593,06 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 08 вересня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 13 вересня 2010 року.

Позивач суб'єкт владних повноважень Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до малого приватного підприємства “Тор” про стягнення податкової заборгованості в сумі 12593,06 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак 08.09.2010 року від нього надійшла заява в якій просить розглянути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.

Представник відповідача заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що мале приватне підприємство “Тор” є юридичною особою, що підтверджується Довідкою про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи від 02.04.1997 року, виданого Рахівською районною державною адміністрацією.

Відповідно до п. п. 2, 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як вбачається із самостійно поданої податкової декларації з податку на додану вартість відповідачем не сплачено в повному обсязі у встановлені законодавством терміни узгоджені податкові зобовязання, врезультаті чого станом на 26.04.2010 року у відповідача виник податковий борг на суму 12593,06 грн.

Згідно Довідки про суми податкового боргу платника податків за малим приватним підприємством “Тор” рахується заборгованість в сумі 12593,06 грн.

У відповідності до ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, - відповідачу були надіслані податкові вимоги, а саме - №1/1 від 14.01.2010 року та №2/48 від 17.02.2010 року, що підтверджується підписом посадової особи підприємства на поштовому відправленні. Однак, такі виконані не були. Однак, такі виконані не були.

На час розгляду адміністративної справи вищезазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

Згідно з вимогами пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави і коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області задовольнити повністю.

2.Стягнути з малого приватного підприємства “Тор” (Закарпатська область, Рахівський район, с. Ділове, вул. Довбуша, 23, р/р 260054261 в “Райффайзен Банк Аваль” м. Ужгород, МФО 312345, ідентифікаційний код 20467881) на користь державного бюджету податкову заборгованість в сумі 12593 (дванадцять тисяч пятсот девяносто три) грн. 06 (шість) коп. за рахунок активів боржника.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Калинич Я. М.