Ухвала суду № 137101255, 03.06.2026, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/876/26

Провадження № 2/515/1484/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

03 червня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області:

у складі головуючої судді Дем`янової О.А.,

секретаря судового засідання Унгурян Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Татарбунари Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27 травня 2026 року Татарбунарським районним судом Одеської області відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та згідно з клопотанням представника позивача, викладеному у прохальній частині позову, витребувано письмові докази по справі, які становлять банківську таємницю від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ: 14359845, Місцезнаходження: 04174, м. Київ, вул. Д. Щербаківського, буд. 35).

04 травня 2026 року на адресу суду надійшов лист про неможливість виконання вимоги суду про надання інформації стосовно карти НОМЕР_1 , оскільки за наданими судом відомостями не вдалося ідентифікувати особу власника карти.

01 червня 2026 року представник позивача Дармограй А.Т. через підсистему «Електронний суд» подала клопотання про витребування доказів, в якій вказала, що під час формування позовної заяви по тексту та у прохальній частині позову було помилково зазначено реквізити банку, у якого необхідно витребувати інформацію (докази), що становлять банківську таємницю.

Посилаючись на наведене, просила поновити позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів та Витребувати у АТ "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ: 00032129, місцезнаходження: 01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г), наступні письмові докази: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № 5167-8032 6112-4155 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи) та письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 за період з 27.03.2024 року по 11.09.2024 року включно.

Заявляючи клопотання про витребування доказів, представник позивача вказала, що необхідність витребування у Банку відомостей, зокрема, щодо ПІБ та РНОКПП особи, якщо банківська картка були випущена (емітована) на ім`я іншої особи, мотивована тим, що інколи під час укладення Кредитного договору позичальники вказують номер банківської картки для перерахування кредитних коштів інших осіб (наприклад своїх родичів), тобто ці банківські картки випущені (емітовані) на ім`я інших осіб.

Вирішуючи питання про заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; фінансово-економічний стан клієнтів.

З наведених приписів вбачається, що інформація з приводу здійснення випуску банківської картки на ім`я певної особи та інформація щодо руху коштів за даною банківською карткою є банківською таємницею.

Аналіз ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» дає можливість зробити висновок, що інформація, яка становить банківську таємницю, розкривається відповідними банками лише на вимогу чітко визначених суб`єктів, серед яких, зокрема, є суд (п. 2 ч. 1 ст. 62 вказаного Закону).

Частини 6, 7 ст. 84 ЦПК України встановлюють, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

Дослідивши матеріали справи, та врахувавши те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного їх зібрання позивачем для доведення обставин справи, оскільки витребувана інформація становить банківську таємницю, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача Дармограй А.Т. про витребування доказів задовольнити, поновивши позивачу строк для подання вказаного клопотання.

Керуючись статями 76, 79, 80, 81, 83, 84, 91,223, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Дармограй Анастасії Тимофіївни про витребування доказів задовольнити.

Поновити позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ: 00032129, Місцезнаходження:01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:

-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № 5167-8032 6112-4155 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи);

-письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 за період з 27.03.2024 року по 11.09.2024 року включно.

Копію ухвали надіслати до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - для виконання.

Зобов`язати уповноважену особу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" подати зазначений документ до Татарбунарського районного суду Одеської області (68100, Одеська область, Білгород-Дністровський район, м.Татарбунари, вул.Героїв України, 2, судді Дем`яновій О.А.) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити уповноваженій особі Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку неможливості надати витребувані докази у встановлений судом строк, зобов`язати уповноважену особу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.А.Дем`янова