Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №522/1043/26-Е
Провадження №2/522/5007/26
УХВАЛА
28 травня 2026 року м.Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.
за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м.Одеси 27.01.2026 року через систему Електронний суд надійшов позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Матеріали позову суддя отримала 28.01.2026 року.
Відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь №2287221 від 29.01.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 12.06.1992 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 05.02.2026 року провадження у справі відкрите, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 11.03.2026 року.
У судове засідання призначене на 11.03.2026 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 17.04.2026 року.
У зв`язку із знаходженням судді Домусчі Л.В. у відрядженні, розгляд справи призначений на 17.04.2026 року відкладено на 28.05.2026 року.
У судове засідання призначене на 28.05.2026 року сторони не з`явилися, 18.03.2026 року представник АТ КБ «ПриватБанк» через систему Електронний суд надав заяву, в якій просив закрити провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки заборгованість відповідачкою повністю сплачена. Також просив повернути сплачений позивачем судовий збір.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 02.06.2026 року.
Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Представник позивача надав суду заяву, в якій просив закрити провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи та доводів, викладених представником позивача у заяві про закриття провадження, відповідачем заборгованість була погашена після подачі позову до суду, таким чином предмет спору на даний час відсутній.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. (платіжна інструкція №ZZ421B2GUZ від 21.01.2026 року).
За подання позовної заяви майнового характеру на підставі п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», необхідно сплатити 1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3 028,00 грн. (станом на 2025 рік).
АТ КБ «ПриватБанк» зареєстроване у підсистемі «Електронний суд», у зв`язку з чим користується гарантованим правом ч.3 ст.4 Закону України «про судовий збір» , якою унормовано, що при подачі до суду процесуальних документів передбачених ч.2 цієї статті, в електронній формі -застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, судовий збір за подання позовної заяви про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг складає 2 422,40 грн. (3 028,00 грн. х 0,8).
Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що оскільки за подачу позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., суд приходить до висновку про повернення АТ КБ «ПриватБанк» суми сплаченого судового збору.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.3, 10-13, 43, 49, 89, ч.1 ст.223, 247, п.2 ч.1 ст.255, 256, 258, 260, 263, 268, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м.Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Савельєва Артура, 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути Акціонерному товариству Комерційного банку «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д; 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, який було сплачено на рахунок №UA268999980313111206000015758, отримувач: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача 37607526, код Банку отримувача (МФО): 899998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), згідно платіжної інструкції №ZZ421B2GUZ від 21.01.2026 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали суду виготовлено 02.06.2026 року.
Суддя: Домусчі Л.В.
Судове рішення № 137101137, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/1043/26-Е. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: