Ухвала суду № 137100719, 03.06.2026, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.06.2026

Справа № 497/1390/26

Провадження № 2/497/1396/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду

03.06.26 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області С.В.Кодінцева, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2026 року через систему "Електронний суд" позивач через свого представника адвоката Цоєву В.В. звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить суд постановити рішення, яким:

- визнати право власності і здійснити реєстрацію під окремим реєстровим номером, ОСОБА_1 , житлового будинку, згідно технічного паспорту, за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та дворовими спорудами за цією ж адресою. - припинити право спільної часткової власності за ОСОБА_1 , на 22/100 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями і дворовими спорудами і скасувати реєстрацію 22/100 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що вона позивач ОСОБА_1 фактично є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі-продажу від 30 жовтня 2003 року, а також рішення Болградської міської ради від 24 грудня 2012 року.

В договорі купівлі-продажу частини домоволодіння від 30 жовтня 2003 року, вказано, що позивач купила 22/100 частин домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 (зараз АДРЕСА_1 . Тобто в договорі, на момент його укладання, не було ще присвоєно її частці будинку - літер «в», тому вказана тільки частка будинку.

Однак, рішенням Болградської міської ради від 24 грудня 2012 року її частці будинку було присвоєно нову поштову адресу, а саме: АДРЕСА_1 .

Після винесення рішення КП «Болградське БТІ» виготовило новий технічний паспорт на окремий житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Ця частка будинку, в якій вона проживає, є відокремленою від інших приміщень в будинку, і була квартирою з окремим входом.

Отже, цілком обгрунтовано і доцільно було присвоєння цій частці окремої адреси.

Особа, яка вказана відповідачем за даним позовом, ОСОБА_2 є також власником їх спільного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , якій належить 1/4 частка вищевказаного будинку, на підставі договору дарування від 15 жовтня 2011 року. (відповідно до Інформації з реєстру речових прав).

Також, відповідачем за даним позовом є Болградська міська рада оскільки, власник 53/100 часток є невизначеними згідно Інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно і згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно КП «Болградське БТІ».

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду за дним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 06.07.2026 року о 13:30 годині.

Відповідач має право протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач в праві подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті), в строк не більше 5 (п`яти) календарних дні з дня отримання відзиву відповідача на позов.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом, а саме протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева