Постанова № 13710059, 14.12.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-3662/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.13

Код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 р. 09.40 год. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Бішко А.Я., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: УПФУ у м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області - представник Жупан А.Ю.;

відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства «Хустська взуттєва фабрика»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України 14 грудня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 17 грудня 2010 року.

Управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Хустська взуттєва фабрика»про стягнення заборгованості в сумі 439,30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, внесеною до ЄДРПОУ (а.с. 7), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відкрите акціонерне товариство «Хустська взуттєва фабрика»зареєстровано Виконавчим комітетом Хустської міської ради Закарпатської області 26.02.1996 р. за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вул.. Карпатської січі, буд 40. Ідентифікаційний код 00308092. (а.с. 7)

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Хуст ту Хустському районі встановлено факт заборгованості по відшкодуванню Відкритим акціонерним товариством «Хустська взуттєва фабрика»витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до солідарної системи Пенсійного фонду України.

ВАТ «Хустська взуттєва фабрика»зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" ( 400/97- ВР), для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 цього Закону, обєктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів ,"б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (1788-12) до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Порядок нарахування збору на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (1788-12) в період до 01.01.2004р. визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19 жовтня 2001р. 316-6 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29 листопада 2001року за 3998/6189 (надалі Інструкція 316/6 від 19.10.2001р.).

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", який набрав чинності з 01.01.2004 р. зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій , що діяв до набрання чинності цим законом.

Громадянка ОСОБА_2 працювала у ВАТ "Хустська взуттєва фабрика" важких та шкідливих умовах праці, на атестованому робочому місці, що стверджується відповідною довідкою (а.с. 9).

Вказані обставини дали їй право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.п. "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991р.

Згідно п.6.8 ст. 6 Інструкції від 19.12.2003р. № 21-1 підприємства повинні щомісячно до 25-го числа вносити місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій , яким відповідно до п.6.4. ст.6 Інструкції розмір сум відшкодування на поточний рік визначається щорічно.

За період з 01.08.2010 р. по 31.08.2010 р. громадянці ОСОБА_2 було виплачено 756,57 грн. сум пенсії (а.с. 9). Але так як 18.08.2010 року гр. ОСОБА_2 досягла пенсійного віку, то підлягає відшкодуванню тільки 18 днів місяця. А тому сума, що підлягає відшкодуванню підприємством ВАТ "Хустська взуттєва фабрика" становить 439,30 грн. (а.с. 10).

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій внаслідок чого грубо порушуються конституційні права і свободи громадян, передусім тих, які потребують соціального захисту та допомоги.

Станом на день розгляду справи, заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій особам в сумі 439,30 грн. відповідачем не сплачена.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 6, 9-11, 70, 71, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Управління Пенсійного фонду України у м. Хуст та Хустському районі до відкритого акціонерного товариства «Хустська взуттєва фабрика»про стягнення заборгованості в сумі 439,30 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути із відкритого акціонерного товариства «Хустська взуттєва фабрика»на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Хуст та Хустському районі заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій особам в сумі 439,30 грн. (чотириста тридцять девять гривень 30 копійок).

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.