Ухвала суду № 137100223, 04.06.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/3244/25

Номер провадження 2-во/954/15/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебувала вищевказана цивільна справа.

Заочним рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 20.04.2026 позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.01.2021 у розмірі 31216,78 грн. та судовий збір в розмірі 3028 грн.

Від представника позивача АТ «Універсал Банк» Сапсай А.П. до суду надійшла заява про виправлення описки в заочному рішенні в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» судового збору, а саме: прохав вказати вірну суму судового збору «2422,40 грн.», замість помилкового «3028 грн.».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви, позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №CF_125068, однак при вирішенні питання щодо стягнення судового збору, у резолютивній частині рішення помилково зазначена сума до стягнення у розмірі 3028 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка в ухвалі про відкриття провадження є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Сапсай А.П. про виправлення описки в рішенні суду -задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 20.04.2026 у справі №954/3244/25, а саме вірно вказати суму судового збору, який необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» - «2422,40 грн.».

В іншій частині заочне рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяО.В. Гончаренко