Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/1398/26
Провадження № 2-во/206/22/26
УХВАЛА
03 червня 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Сухоруков А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Самарського районного суду міста,
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2026 р. за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яким стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 18.03.2026 року, до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження 01601, м. Київ, вул. Липська, буд. 18, кв. 5, ЄДРПОУ 37993783; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.
01.06.2026 року ОСОБА_1 до суду було подано заяву про виправлення помилки у судовому наказі Самарського районного суду міста Дніпра від 21 квітня 2026 року, а саме в зазначені адреси місця реєстрації боржника, де замість адреси: АДРЕСА_1 , зазначено невірну адресі: АДРЕСА_3 .
Так, статтею 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Отже, як вбачається безпосередньо з матеріалів справи, під час видачі судового наказу, судом було допущено помилку в зазначені адреси місця реєстрації боржника. Так, судом було помилково вказано адресу місця реєстрації боржника: АДРЕСА_3 , замість вірної адреси місця реєстрації боржника: АДРЕСА_1 .
Так, суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.
Таким чином, перевіривши та з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність виправити помилку, допущену в судовому наказі Самарського районного суду міста Дніпра від 21 квітня 2026 р. за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , де в резолютивній частині судового наказу правильно зазначити адресу місця реєстрації боржника ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 247, 260-261, 263, 432 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Самарського районного суду міста - задовольнити повністю.
Виправити описку, допущену в судовому наказі Самарського районного суду міста Дніпра від 21 квітня 2026 р. за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , де в резолютивній частині судового наказу правильно зазначити адресу місця реєстрації боржника ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 .
Надіслати ухвалу про внесення виправлень всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя А.О. Сухоруков
Судове рішення № 137099167, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/1398/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: