Ухвала суду № 137099069, 01.06.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
01.06.2026
Номер справи
179/2328/25
Номер документу
137099069
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

01.06.2026

Єдиний унікальний номер 179/2328/25

Номер провадження 2-з/205/834/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 червня 2026 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Копич В.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

18.05.2026 року від позивача ОСОБА_1 до суду було подано клопотання про витребування доказів, у котрому просила витребувати АТ «Універсал Банк» інформацію щодо банківського рахунку ОСОБА_2 IBAN: НОМЕР_1 , а також щодо інших відкритих на його ім`я рахунків, а саме: інформацію про рух коштів; надходження грошових коштів; надходження заробітної плати; надходження доходів від передачі земельної ділянки (паю) в оренду; залишки коштів на рахунках; інформацію про регулярні платежі та перекази за період з 01.01.2025 року по теперішній час; витребувати у органів державної служби матеріали виконавчого провадження № НОМЕР_3, а саме: розмір щомісячних відрахувань із доходу відповідача; документи, на підставі яких здійснюються відрахування; відомості про місця роботи відповідача; постанову та інші матеріали виконавчого провадження; витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України відомості щодо: усіх місць офіційного працевлаштування ОСОБА_2 ; страхувальників, які здійснювали нарахування доходів; розмір доходів відповідача за період з 01.01.2025 по теперішній час; витребувати у ТОВ «Йошмото», ТОВ «Влад Транс» відомості щодо: працевлаштування ОСОБА_2 ; розміру заробітної плати; інших виплат; утримань із заробітної плати; періоду роботи за період з 01.01.2025 року по теперішній час; витребувати відомості щодо отримання ОСОБА_2 доходів від передачі земельної ділянки (паю) в оренду Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Козацький», а саме: копії договорів оренди землі; відомості про орендарів; розмір орендної плати; фактично виплачені суми; банківські рахунки, на які надходили кошти за період з 24.03.2021 року по теперішній час. Клопотання обґрунтоване тим, що зазначені відомості мають істотне значення для об`єктивного та всебічного розгляду справи та встановлення реального матеріального становища відповідача, що безпосередньо впливає на визначення розміру аліментів на утримання дитини (повнолітнього сина), який продовжує навчання.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримала частково та просила суд витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію щодо банківського рахунку ОСОБА_2 IBAN: НОМЕР_1 , а саме: відомості про рух коштів по рахунку, надходження грошових коштів, залишки коштів на рахунку, а також інформацію про регулярні платежі та перекази за період з 01.01.2025 року по теперішній час. У решті вимог клопотання не підтримала, посилаючись на те, що відповідна інформація вже міститься в матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Зачепіло З.Я. в судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з проханням провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на вищевикладене, клопотання про витребування доказів у частині витребування від органу державної виконавчої служби матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_3 задоволенню не підлягає, оскільки позивач ОСОБА_1 є стороною відповідного виконавчого провадження та не позбавлена можливості самостійно отримати зазначені документи й надати їх суду. Відтак підстави для витребування таких доказів судом відсутні.

Разом з тим, клопотання в частині витребування у ТОВ «Йошмото» та ТОВ «Влад Транс» відомостей щодо працевлаштування ОСОБА_2 , розміру заробітної плати, інших виплат, утримань із заробітної плати та періоду роботи за період з 01.01.2025 року по теперішній час також не підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація вже наявна в матеріалах справи.

Водночас інша частина запитуваної інформації становить банківську таємницю та не може бути самостійно отримана позивачем, а відомості, які вона містить, мають значення для об`єктивного вирішення спору.

За таких обставин суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки частину запитуваних доказів позивач має можливість отримати та надати суду самостійно або такі докази вже наявні в матеріалах справи, тоді як інша частина може бути отримана лише на підставі ухвали суду, а її витребування є необхідним для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 004082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ел.пошта: contact@universalbank.com.ua):

-інформацію щодо банківського рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , IBAN: НОМЕР_1 , а саме: відомості про рух коштів по рахунку, надходження грошових коштів, залишки коштів на рахунку, а також інформацію про регулярні платежі та перекази за період з 01.01.2025 року по теперішній час.

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувані судом відомості необхідно надіслати на адресу суду (вулиця Коробова, 6, Дніпро, Дніпропетровська область, 49128, е-mail: inbox@ln.dp.court.gov.ua) в строк до 10.07.2026 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137099069 ?

Документ № 137099069 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137099069 ?

Дата ухвалення - 01.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137099069 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137099069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137099069, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 137099069, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137099069 відноситься до справи № 179/2328/25

Це рішення відноситься до справи № 179/2328/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137099068
Наступний документ : 137099070