Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 211/5192/26
Номер провадження 2/211/4525/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
в порядку спрощеного позовного провадження
02 червня 2026 року м.Кривий Ріг
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Pory Дніпропетровської області Грубник О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» поданою представником позивача Демченко Костянтином Сергійовичем до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість за надання послуги з постачання теплової енергії за період з 02.04.2019 року по 01.03.2026 року в сумі 35 508,48 грн., заборгованість за плату за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 року по 01.03.2026 року в сумі 954, 47 грн., судовий збір в сумі 3 328,00 грн.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру N? 2737005 від 14.05.2026 року, боржник ОСОБА_1 з 21.12.2021 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація про нове місце реєстрації боржника відсутня.
Представником заявника до матеріалів справи додано копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно N?428422084 від 24.05.2025р., з якої вбачається, що ОСОБА_1 є власником квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з 02.04.2019 року.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
При цьому суд враховує положення ст. 274 ЦПК України та доходить висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» поданою представником позивача Демченко Костянтином Сергійовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23 червня 2026 року о 09:00 год. в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Позивачу надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі.
Відповідачу надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п?ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на позовну заяву, всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі подання відзиву, відповідач надсилає його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз?яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред?явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п?ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п?ятої ст. 178 ЦПК
України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншимучасникам справи.
Відповідач не пізніше п?яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Грубник
Судове рішення № 137098781, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/5192/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: