Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 211/13430/25
Провадження № 2-с/211/91/26
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
03 червня 2026 року
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є. К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №211/13430/25, -
ВСТАНОВИВ:
Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 05 лютого 2026 року було винесено судовий наказ по справі №211/13430/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію за період з 01.12.2022 року по 30.09.2025 року в розмірі 5169,40 грн., за абонентське обслуговування за період з 01.12.2022 року по 30.09.2025 року у розмірі 663,06 грн. та судовий збір в розмірі 242,24 грн.
01 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №211/13430/25. Обгрунтовуючи її тим, що він з лютого 2022 року зареєстрований як ВПО в м. Дніпро, вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, оскільки в зв`язку з бойовими діями в його місті він змінив місце проживання, будь-якими комунальними послугами він не користувався та не користується. Також, зазначає, що в нього з 2005 року встановлено індивідуальне газове опалення, з того часу він послугами стягувача не користувався. Внаслідок постійних обстрілів його будинок частково зруйнований, встановити фактичне надання послуг стягувачем не є можливим, оскільки будинок перебуває в зоні бойових дій. Зважаючи на зазначене, просить скасувати судовий наказ.
Також, в заяві заявник просить поновити йому строки на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки дізнався про його існування лише 28.05.2026 через застосунок «Дія», до цього моменту жодної поштової та електронної кореспонденції йому не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу та долучені до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 не знав про наявність судового наказу, дізнався лише 28.05.2026. Оскільки в Україні введено воєнний стан згідно з Указом Президента від 24.02.2022 №64/2022, який продовжено до теперішнього часу, заявники часто не мають можливості вчасно подавати судові документи.
Крім того, матеріали справи не містять відомостей про вручення судового наказу боржнику.
Враховуючи зазначене, з метою недопущення порушення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод щодо доступу до правосуддя, суд вважає можливим поновити боржнику строк звернення до суду, як пропущений з поважних причин.
Дослідивши заяву з додатками суд вважає, що форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно із положеннями статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 5) ч. 3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 05 лютого 2026 року у справі №211/13430/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03337119, ПАТ БАНК «Український капітал», код банку 320371, номер рахунку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) заборгованість за теплову енергію, яка склалась за адресою: АДРЕСА_2 , де він є власником, за період з 01.12.2022 року по 30.09.2025 року в розмірі 5169,40 грн., за абонентське обслуговування за період з 01.12.2022 року по 30.09.2025 року у розмірі 663,06 грн. та судовий збір у розмірі 242,24 гривень. Так як заявник, як на підставу скасування судового наказу, посилається на те, що сума заборгованості є необгрунтованою. З огляду на викладене, вказані обставини підлягають перевірці в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №211/13430/25 задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 05 лютого 2026 року у справі №211/13430/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03337119, ПАТ БАНК «Український капітал», код банку 320371, номер рахунку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) заборгованість за теплову енергію, яка склалась за адресою: АДРЕСА_2 , де він є власником, за період з 01.12.2022 року по 30.09.2025 року в розмірі 5169,40 грн., за абонентське обслуговування за період з 01.12.2022 року по 30.09.2025 року у розмірі 663,06 грн. та судовий збір у розмірі 242,24 гривень.
Роз`яснити ОКП «Донецьктеплокомуненерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.К. Костенко
Судове рішення № 137098780, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/13430/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: