Рішення № 137098727, 01.06.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
01.06.2026
Номер справи
177/1685/25
Номер документу
137098727
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 177/1685/25

Провадження № 2/210/279/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 червня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: Скотар Р.Є.,

за участі секретаря судового засідання: Колос Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовної заяви

Позивач - АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 98 052,01 грн. та судового збору в розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначає, що між Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори:

1. 25.11.2017 року укладено кредитний договір №200921396301 та видано кредит у сумі 51 000 гривень;

2. 25.06.2020 року укладено кредитний договір №1001620715601 та видано кредит у сумі 50 000 гривень.

Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 03.03.2025 складає:

1) По кредитному договору від 25.11.2017 № 200921396301 - 80605.55 грн., з яких: 50926.14 грн. заборгованість за кредитом; 29679.41 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією;

2) По кредитному договору від 25.06.2020 № 1001620715601 - 17446.46 грн., з яких: 7469.65 грн. заборгованість за кредитом; 1.81 грн. заборгованість процентами; 9975 грн. заборгованість за комісією.

Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 03.03.2025 склала 98052.01 гривень.

Позивач направив письмову вимогу (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.

Рух по справі

Ухвалою суду від 13.08.2025 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с. 117).

Ухвалою суду від 10.02.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.125).

Аргументи учасників справи

В позовній заяві представник позивача просить суд розглянути справу за відсутності представника Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відзив на позовну заяву відповідач не надав.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за зареєстрованим місцем проживання (перебування).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

У відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

25.11.2017 року ОСОБА_1 підписано Заяву №200921396301 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно з якою ОСОБА_1 надається кредитна картка № НОМЕР_1 . ОСОБА_1 просить банк встановити кредитний ліміт в розмірі 1000 грн, реальна річна процентна ставка складає 59,59%. Орієнтовна загальна вартість кредиту становить 12566,39 грн (а.с.100).

Вказані умови кредитування містяться і в Паспорті споживчого кредиту від 25.11.2017 року (а.с.100), підписаному ОСОБА_1 власноручним підписом.

Відповідно до Довідки про збільшення кредитного ліміту по договору №200921396301 від 25.11.2017 року, 25.11.2017 року ОСОБА_1 встановлено кредитний ліміт в розмірі 1000 грн; 08.02.2018 року збільшено до 5000 грн; 12.07.2018 року збільшено до 9500,00 грн; 05.11.2018 року зменшено до 5000 грн; 15.03.2019 року збільшено до 9500,00 грн; 11.07.2019 року збільшено до 14500,00 грн; 05.11.2019 року зменшено до 9500,00 грн; 14.08.2020 року збільшено до 14300,00 грн; 14.09.2020 року збільшено до 26 300,00 грн; 16.10.2020 року збільшено до 41300,00 грн; 16.11.2020 року збільшено до 50 000,00 грн; 27.02.2022 року зменшено до 46 878,00 грн; 03.03.2022 року збільшено до 50 000,00 грн; 26.05.2023 року збільшено до 51000,00 грн (а.с.105).

25.06.2020 року ОСОБА_1 підписано Заяву №1001620715601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно з якою ОСОБА_1 надається споживчий кредит в розмірі 50000 грн на строк 24 місяці. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 3,99%, розмір процентної ставки 0,01% річних (а.с.99 зворот).

Згідно з Графіком платежів, реальна річна процентна ставка складає 106,9617 %; загальні витрати за споживчим кредитом 47885,08 грн; загальна вартість кредиту становить 97885,08 грн (а.с.99 зворот).

Вказані умови кредитування містяться і в Паспорті споживчого кредиту від 25.06.2020 року (а.с.99 зворот), підписаному ОСОБА_1 власноручним підписом.

Позивачем надано копію Публічну пропозицію ПАТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.101-103).

Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» за Кредитним договором №1001620715601 від 25.06.2020, станом на 03.03.2020 року включно складає 17446,46 грн, з яких: 7469,65 грн заборгованість за кредитом; 1,81 грн заборгованість за процентами; 9975 грн. заборгованість за комісією (а.с.105 зворот 106) та за кредитним договором №200921396301 від 25.11.2017, станом на 03.03.2025 року включно складає 80605,55 грн, з яких: 50926,14 грн заборгованість за кредитом; 29 679,41 грн заборгованість за процентами; 0 грн. заборгованість за комісією (а.с.106 зворот 107).

Згідно деталізованої виписки про рух коштів по картковому рахунку, клієнт ОСОБА_1 активно користувався грошовими коштами рахунку № НОМЕР_2 в період з 25.06.2020 по 03.03.2025, активно здійснював операції, такі як зняття готівкових коштів, придбання товарів, поповнення карткового рахунку, тощо (а.с.108 - 111).

Відповідачу ОСОБА_1 за вих. №КНО-44.2.2/80 позивачем направлено письмову вимогу (повідомлення) про необхідність сплати заборгованості перед ПАТ «ПУМБ» за кредитними договорами №200921396301 та №1001620715601(а.с. 104). Однак відповідачем вказана вимога проігнорована.

Мотивувальна частина

Позиція суду та застосовані норми права

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За правилами ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Приписами ст. 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Підписавши заяву, яка є складовою частиною кредитного договору, ОСОБА_2 відповідно до положень статей 3, 627 ЦК України добровільно погодила такі умови кредитного договору, взяла на себе відповідні зобов`язання, а тому твердження про те, що жодних документів, які б підтверджували погодження з нею істотних умов, вона не підписувала, не відповідає фактичним обставинам справи.

В розумінні Закону України «Про споживче кредитування», який набрав чинності 10 червня 2017 року, споживче кредитування це правовідносини щодо надання, обслуговування та повернення споживчого кредиту.

За положеннями частини другої ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на супровідні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).

Жодних доказів щодо сплати грошових коштів за кредитним договором, та які б спростовували зазначений розрахунок заборгованості, відповідач суду не надала.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оскільки належним чином повідомлений про слухання справи відповідач відзиву на позов та доказів на його підтвердження, суду не подав, враховуючи, що цивільне судочинство згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України здійснюється на засадах змагальності сторін та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, так як відповідно до частини 6 статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, беручи до уваги, що обставини, на які посилається позивач, як на підстави для задоволення позову, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Кредитними договорами №200921396301 від 25.11.2017 та №1001620715601 від 25.06.2020в загальному розмірі 98 052.01 грн.

Щодо судових витрат

Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 262-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546-552, 610-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ: 14282829, вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) заборгованість за Кредитними договорами №200921396301 від 25.11.2017 та №1001620715601 від 25.06.2020в загальному розмірі 98 052.01 грн (дев`яносто вісім тисяч п`ятдесят дві гривні одна копійка), з яких:

По кредитному договору від 25.11.2017 № 200921396301 в розмірі 80 605,55 грн (вісімдесят тисяч шістсот п`ять гривень п`ятдесят п`ять копійок), з яких:

- заборгованість за кредитом в розмірі 50926,14 грн (п`ятдесят тисяч дев`ятсот двадцять шість гривень чотирнадцять копійок);

- заборгованість за процентами в розмірі 29679,41 грн (двадцять дев`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять гривень сорок одна копійка).

По кредитному договору від 25.06.2020 №1001620715601 в розмірі 17446,46 грн (сімнадцять тисяч чотириста сорок шість гривень сорок шість копійок), з яких:

- заборгованість за кредитом в розмірі 7469,65 грн (сім тисяч чотириста шістдесят дев`ять гривень шістдесят п`ять копійок);

- заборгованість за процентами в розмірі 1,81 грн (одна гривня вісімдесят одна копійка);

- заборгованість за комісією в розмірі 9975,00 грн (дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ: 14282829, вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) судовий збір у розмірі 2 422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 04 червня 2026 року.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ: 14282829, місце знаходження: 04070, м. Київ, вулиця Андріївська, будинок 4;

- відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя: Р. Є. Скотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 137098727 ?

Документ № 137098727 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137098727 ?

Дата ухвалення - 01.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137098727 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137098727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137098727, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 137098727, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137098727 відноситься до справи № 177/1685/25

Це рішення відноситься до справи № 177/1685/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137098725
Наступний документ : 137098728