Ухвала суду № 137098136, 03.06.2026, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа №: 148/2096/25

Провадження № 2/148/1272/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Дамчука О.О.,

за участі секретаря: Носулько К.П.,

розглянувши в підготовчому засіданні в загальному позовному порядку в м. Тульчині позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку підготовчого засідання від представниці позивача надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого остання просить витребувати з АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ЄДРПОУ 21133352) письмові докази: документи, що доводять зарахування коштів згідно кредитних договорів №103699773 та № 4390325 на картковий рахунок - маска карти Відповідача № НОМЕР_4 в сумі 12000,00 грн та 8100,00 грн, обґрунтовуючи це тим, що отримати таку інформацію не можливо, оскільки вона є банківською таємницею.

Представниця позивача в судове засідання не прибула, у прохальній частині позовної заяви міститься вимога про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання відповідач не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань про розгляд справи за його відсутності від останнього на адресу суду не надходили.

Суд вважає можливим розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності учасників процесу.

Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає клопотання представника позивача за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про витребування доказів підлягаючим задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, а також те, що представниця позивача не має можливості самостійно отримати докази, які знаходяться у володінні АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" та містять банківську таємницю, суд висновує, що сторона позивача позбавлена можливості самостійно витребувати та надати суду докази, зміст яких може вплинути на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи та має значення для встановлення істини у справі, підтвердження доводів, якими обґрунтовані позовні вимоги, перевіривши строки подачі відповідного клопотання, останнє заявлено до початку розгляду справи по суті, за таких обставин, суд вважає за можливе, задовольнити клопотання представниці позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представниці ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" письмові докази, у виді інформації:

- чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_2 ;

- чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- зазначити фінансовий номер телефону за платіжною карткою № НОМЕР_2 , який містився в анкетних даних клієнта за період з 10.08.2021 по 20.08.2021;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- виписки за картковим рахунком № НОМЕР_2 за період із 10.08.2021 по 20.08.2021 щодо зарахування кредитних коштів у розмірі 12000,00 грн;

- виписки за картковим рахунком № НОМЕР_2 за період із 10.08.2021 по 20.08.2021 щодо зарахування кредитних коштів у розмірі 8100,00 грн.

Судове засідання відкласти на 14.30 год. 22 червня 2026 року.

Копію ухвали до виконання направити через підсистему «Електронний суд» до «Електронного кабінету» АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ЄДРПОУ: 21133352, Місце знаходження: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19).

Зобов`язати відповідальну особу АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" надати зазначені докази безпосередньо до Тульчинського районного суду Вінницької області в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити відповідальній особі АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", що вона зобов`язана у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук