Ухвала суду № 137098087, 03.06.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/551/26

УХВАЛА

03.06.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Гуцола М.П.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні №64919105 з виконання виконавчого напису нотаріуса №97855 від 20.11.2020, -

встановив:

13.05.2026 заявник ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернулося до суду зі заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні №64919105 з примусового виконання виконавчого напису №97855, який видано приватним нотаріусом Гораєм О.С., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика».

В обґрунтування поданої заяви вказує, що 09.01.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» було укладено кредитний договір № 459759380.

28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, у відповідності до якого ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» передало (відступило) ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» належні йому права вимоги до боржників, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № 459759380 від 09.01.2020.

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 05/0820-01, у відповідності до якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передало (відступило) ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» належні йому права вимоги до боржників, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № 459759380 від 09.01.2020.

20.11.2020 приватним нотаріусом Гораєм О.С. було вчинено виконавчий напис № 97855 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на підставі якого 22.03.2021 приватним виконавцем Турським О. В. відкрито виконавче провадження №64919105.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» було укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, у відповідності до якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» передало (відступило) ТОВ «ФК «ПОЗИКА» належні йому права вимоги до боржників, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № 459759380 від 09.01.2020, за яким проводиться стягнення заборгованості за вказаним виконавчим документом.

Таким чином ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до боржника в сумі 3 075,00 грн, яка складається з:

-1 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту;

-1 361,30 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом;

-713,70 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

З огляду на зазначене, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження №64919105 з примусового виконання виконавчого напису №97855 від 20.11.2020 стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Представник заявника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» в судове засідання не з`явився, в прохальній частині заяви просив розгляд справи здійснювати за його відсутності (а.с. 3, на звороті).

Представник первісного стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 та заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський О. В. в судове засідання не з`явилися також, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с. 69-72).

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з заявою та матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого первісний кредитор передав ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права грошової вимоги до боржників, строк дія якого неодноразово було продовжено додатковими угодами №19 від 28.11.2019, №26 від 31.12.2020, №27 від 31.12.2021, №31 від 31.12.2022 та №32 від 31.12.2023 (а.с. 18-30).

Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги №72 від 01.04.2020 до договору факторингу № 28/1118-01, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №459759380 від 09.01.2020 в розмірі 2 450,00 грн. (а.с. 31-32).

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передало ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» прийняло зазначені права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі прав вимоги (а.с. 33-37).

Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги №2 від 04.11.2020 до договору факторингу № 05/0820-01, ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №459759380 від 09.01.2020 в розмірі 2 361,60 грн грн. (а.с. 38-39).

22.03.2021 постановою приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О. В. відкрито виконавче провадження ВП №64919105, зі стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» суми боргу у розмірі 4 275 грн, з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Київської області Горая О.С. від 20.11.2020 за № 97855 (а.с. 4).

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» було укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» передало (відступило) ТОВ «ФК «ПОЗИКА» належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників (а.с. 40-45). Цього ж дня між сторонами був складений акт приймання-передачі реєстру боржників (а.с.52).

Відповідно до витягу з реєстру боржників №1 від 16.10.2025 до договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025, ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №459759380 від 09.01.2020 в розмірі 4 275,00 грн (а.с. 50-51).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з абзацом 1 частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ураховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 64919105 з примусового виконання виконавчого напису №97855, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором №459759380 від 09.01.2020 та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, 17Б; IBAN № НОМЕР_1 АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя