Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/13995/26
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
03.06.2026р. м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
02.06.2026 до Погребищенського районного суду Вінницької області за підсудністю з Вінницького міського суду Вінницької області подано позов ТОВ «ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом із даною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме: у Монобанк, емітент АТ "УніверсалБанк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 14361575, інформацію:
- чи була успішною транзакція, здійснена 07.08.2023 в сумі 11 000 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )?
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахуноквласника банківської картки № НОМЕР_1 ?
Позовна заява підсудна Погребищенському районному суду Вінницької області, підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із п. 1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 становить 99 840 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову складає 105 875 грн, що перевищує визначений в ч. 6 ст. 19 ЦПК України граничний розмір, аби її розгляд був можливим в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищенаведене, суддя дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Згідно ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи суд вважає за необхідне витребувати докази про які клопоче представник позивача.
Керуючись ст.19, 187 ЦПК України, суддя, -
постановив:
відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області 07.07.2026 о 14 год. 30 хв.
Витребувати у Монобанк, емітент АТ "УніверсалБанк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 14361575, інформацію:
- чи була успішною транзакція, здійснена 07.08.2023 в сумі 11 000 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )?
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахуноквласника банківської картки № НОМЕР_1 ?
Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідальні особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали направити до Монобанк, емітент АТ "УніверсалБанк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 14361575)до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://pgb.vn.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 137069364, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/13995/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: