Постанова № 13709732, 04.02.2011, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року Справа № 2а/0370/20/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

при секретарі Ковальчуку С.В.,

за участю представника позивача Чорного С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну в місті Луцьку справу за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Файер» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька обєднана державна податкова інспекція (надалі Луцька ОДПІ, позивач) звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Файер» (надалі ТзОВ «Голден Файер», відповідач, підприємство) про стягнення з активів відповідача в доход бюджетів податкового боргу у сумі 1377 грн. 60 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ТзОВ «Голден Файер» перебуває на обліку в Луцькій ОДПІ як платник податків. За підприємством рахується податковий борг в сумі 1377 грн. 60 коп., з них 789 грн. 50 коп. з податку на додану вартість, 583 грн. 00 коп. - з податку на прибуток, 5 грн. 10 коп. - з комунального податку.

Податковий борг з податку на додану вартість виник внаслідок несплати штрафних санкцій нарахованих за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобовязання відповідно до податкового повідомлення-рішення від 19 жовтня 2010 року № 0017801601 на суму 169 грн. 40 коп. та № 0017791601 на суму 575 грн. 50 коп. Крім того, підприємству було нараховано пеню в сумі 44 грн. 60 коп.

Податковий борг з комунального податку у сумі 5 грн. 10 коп. виник внаслідок несплати податкових зобов'язань, визначених платником податку самостійно у розрахунку від 09 серпня 2010 року № 98870.

Податковий борг з податку на прибуток підприємств в сумі 583 грн. 00 коп. виник у звязку із несплатою податкових зобов'язань, визначених платником податку самостійно у декларації від 07 травня 2010 року № 48368 та від 19 серпня 2010 року № 98649 (з урахуванням переплати в обліковій картці відповідача).

Відповідач не погасив у добровільному порядку податковий борг, не дивлячись на вжиті податковою інспекцією заходи по його стягненню надіслання податкових вимог, прийняття рішення про стягнення коштів та продаж інших активів відповідача. Податкові повідомлення-рішення відповідач не оскаржував ні в адміністративному, ні в судовому порядку. Позивач просив стягнути із відповідача борг у сумі 1377 грн. 60 коп. у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю, просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Згідно із ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Відповідач у судове засідання не прибув повторно, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.30;40): судова повістка надіслана за місцезнаходженням відповідача згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (запис 4, а.с.42).

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ «Голден Файер» 30 січня 2009 року зареєстроване виконавчим комітетом Луцької міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.41-42) та 03 лютого 2009 року взятий на облік як платник податків в Луцькій ОДПІ за № 16660, що підтверджується довідкою від 03 лютого 2009 року № 94 (а.с.8).

Відповідно до ст.9 Закону Українивід 25 червня 1991 року N1251-XII “Про систему оподаткування” (зі змінами і доповненнями, у редакції чинній на час виникнення правовідносин між сторонами, далі Закон N1251-XII) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідач не виконує цих вимог Закону; відповідно до розрахунку (а.с.19) та довідки Луцької ОДПІ про наявність заборгованості з платежів до бюджету (а.с.18) за ТзОВ «Голден Файер» рахується податковий борг у сумі 1377 грн. 60 коп.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашень зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (у редакції, чинній на час виникнення правовідносин між сторонами, далі - Закон № 2181-ІІІ) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Як вбачається із матеріалів справи, податковий борг з податку на додану вартість виник внаслідок несплати штрафних санкцій, нарахованих за невчасну сплату узгодженої суми податкового зобовязання відповідно до податкового повідомлення-рішення від 19 жовтня 2010 року № 0017801601 на суму 169,40 грн. та № 0017791601 на суму575 грн. 50 коп., які було винесено на підставі акту перевірки від 23 вересня 2010 року № 6542/15-115 (а.с.9-10). Крім того, відповідно до ст. 16 Закону № 2181-III підприємству було нараховано пеню в сумі 44 грн. 60 коп.

Податковий борг з податку на прибуток підприємств у сумі 583 грн. 00 коп. виник у звязку із несплатою податкових зобов'язань, визначених платником податку самостійно у декларації від 07 травня 2010 року № 48368 у сумі 510 грн. 00 коп. (а.с.12) та від 19 серпня 2010 року № 98649 у сумі 94 грн. 00 коп. (а.с.13). Зважаючи не переплату в обліковій картці платника у сумі 21, 00 грн. (а.с.25), борг із податку на прибуток підприємств становить 583 грн. 00 коп.

Податковий борг з комунального податку у сумі 5 грн.10 коп. виник внаслідок несплати податкових зобов'язань, визначених платником податку самостійно у розрахунку від 09 серпня 2010 року № 98870 (а.с.14).

Визначення сум податкових зобовязань платника податків та їх стягнення за вказаний період здійснено позивачем з урахуванням строків давності, визначених ст.15 Закону № 2181-ІІІ.

Відповідно до п.17.3 ст.17 Закону №2181-ІІІ сплата (стягнення) штрафних санкцій прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум. Відповідачем зазначені податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Згідно з п.6.2 ст. 6 Закону №2181-ІІІ відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 03 лютого 2010 року №1/239 (а.с.15) та другу податкову вимогу від 23 квітня 2010 року №2/741 (а.с.16), а в подальшому - 27 травня 2010 року було прийнято рішення №77/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.17). Проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем.

Про наявність непогашеного боргу у сумі 1377 грн. 60 коп. також свідчать облікові картки ТзОВ «Голден Файер» за платежами «податок на додану вартість», «податок на прибуток підприємств», «комунальний податок» (а.с.25-28).

Відповідно до пп. 3.1.1, п. 3 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Як вказано у п.1.7 ст.1 Закону №2181-ІІІ, активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Згідно з п.11 ст.10 Закону України від 04 грудня 1990 року N 509-XII "Про державну податкову службу в Україні" (зі змінами і доповненнями) державні податкові інспекції мають право звертатися до суду з позовом до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Луцької ОДПІ про стягнення податкового боргу в сумі 1377 грн. 60 коп. за рахунок активів відповідача є правомірними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.14 Закону N1251-XII податок на додану вартість та податок на прибуток підприємств належать до загальнодержавних податків та зараховуються до Державного бюджету України, а відповідно до ч.1 та ч.4 ст.15 цього Закону комунальний податок належить до місцевих податків і зараховується до місцевих бюджетів. Отже, суму податкового боргу відповідача в частині 789 грн. 50 коп. з податку на додану вартість та 583 грн. 00 коп. з податку на прибуток підприємств слід стягнути в доход Державного бюджету України, а 5 грн. 10 коп. комунального податку - в доход місцевого бюджету міста Луцька (за місцезнаходженням відповідача).

Керуючись ч.3 ст.160, ст.163 КАС України, на підставі Законів України “Про систему оподаткування”, "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Файер» (ідентифікаційний код 36347831) податковий борг у сумі 1377 грн. 60 коп. (одна тисяча триста сімдесят сім грн. шістдесят коп.), з них 789 грн. 50 коп. (сімсот вісімдесят девять грн. пятдесят коп.) з податку на додану вартість, 583 грн. 00 коп. (пятсот вісімдесят три грн.) з податку на прибуток підприємств в доход Державного бюджету України та 5 грн. 10 коп. (пять грн. десять коп.) з комунального податку - в доход місцевого бюджету міста Луцька.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, яка буде складена у повному обсязі 07 лютого 2011 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк