Постанова № 137096770, 04.06.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1224/26

Провадження № 3/439/583/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

04 червня 2026 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , працює в ТзОВ «М-Техносервіс»

за частиною 1 статті 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

20 квітня 2026 року о 10 годині 28 хвилин у м. Броди Золочівського району Львівської області, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою ТзОВ «М-Техносервіс», видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № v01102-00305-26 IB v235212, на автомобільний транспортний засіб марки «Citroen Dispatch», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення ОТК, а саме: неправильно визначену категорію транспортного засобу. У графі категорія назначено №1 (ктз призначені для перевезення вантажів, максимальна маса яких не перевищує 3.5 тони), хоча відповідно до ЄДР даний транспортний засіб належить до ктегорії М1 (ктз, призначені для перевезення пасажирів і мають не більше ніж 8 місць, не враховуючи місця водія)транспортного засобу справ, чим порушив вимоги п. 1.5 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2012 р. № 137.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність. Вину визнає.

Крім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №665423 від 14.05.2026 року, згідно якого 20 квітня 2026 року о 10 годині 28 хвилин у м. Броди Золочівського району Львівської області, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою ТзОВ «М-Техносервіс», видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № v01102-00305-26 IB v235212, на автомобільний транспортний засіб марки «Citroen Dispatch», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення ОТК, а саме: неправильно визначену категорію транспортного засобу. У графі категорія назначено №1 (ктз призначені для перевезення вантажів, максимальна маса яких не перевищує 3.5 тони), хоча відповідно до ЄДР даний транспортний засіб належить до ктегорії М1 (ктз, призначені для перевезення пасажирів і мають не більше ніж 8 місць, не враховуючи місця водія)транспортного засобу справ, чим порушив вимоги п. 1.5 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2012 р. № 137

-матеріалами фотофіксації,

-довідкою про перевірку технічного стану транспортного засобу,

-протоколом перевірки технічного стану транспортного засобу № v01102-00305-26 IB v235212.

Дослідивши докази у справі, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 127-1 КУпАП (Видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьмидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 38008294)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 80 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук