Постанова № 137096769, 04.06.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1280/26

Провадження № 3/439/614/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

04 червня 2026 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , військовослужбовець НОМЕР_1

за частиною 4 статті 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

22 травня 2026 року, ОСОБА_1 , в ході виконання своїх службових обов`язків, 24 травня 2025 року здійснив копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі на не категорований ноутбук «Lenovo», а саме: електронний журнал особового складу НОМЕР_1 , створений 24 травня 2025 року, що містить найменування військової частини НОМЕР_1 , фактичну кількість військовослужбовців бригади, штат бригади, військові звання та приналежність до підрозділів, та підпадає під дію п.3.35 «Переліку відомостей Міністерства оборони України, які містять службову інформацію (ПСІ-2023)» затвердженого наказом Міністерства оборони України від 30.07.2025 року № 118, розголошення яких може призвести до втрати службової інформації, що є власністю держави.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Крім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення за № 56/26 від 22 травня 2026 року;

-Протоколом огляду ЕОМ від 22 травня 2026 року;

-Актом знищення інформації на ПЕОМ від 13 травня 2026 року;

-Поясненнями Баранова від 22 травня 2026 року

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частини 4 статті 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 4 статті 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частини 4 статті 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук