Ухвала суду № 137096763, 04.06.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/2119/25

Провадження №2/439/183/26

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04 червня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Петейчука Б.М., з участю секретаря судових засідань Ковальчук Н.І. розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ТзОВ «Галицькі Лани» про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, постановив таку ухвалу.

На розгляді Бродівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ТзОВ «Галицькі Лани» про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

У судове засідання, призначене на 01 квітня 20206 року на 15 годину 30 хвилин представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

У судове засідання, призначене на 02 червня 2026 року, представник позивача повторно не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності від позивача на адресу суду не надходило, про поважність причин повторної неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з`явилася. Про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник позивача ТзОВ «Галицькі Лани» - Онищук Т.Н. в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його участь у судовому засіданні не визнана обов`язковою.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином сповіщений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач, будучи належним чином та своєчасно повідомленим про день, час та місце розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання, причин неявки суду не сповістив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, його повторна неявка перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ТзОВ «Галицькі Лани» про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б.М. Петейчук