Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/4469/26
№ провадження 2/208/4448/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 травня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернувся до Заводського районного суду міста Кам`янського з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2026 року по цивільній справі №208/4469/26 визначено головуючого суддю Гречану В.Г.
Згідно із відповіддю № 2614454 від 16.04.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру - за вказаними параметрами особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.
У відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України суд звернувся до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .
Відповідно до відомостей відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, які надійшли до суду 05.05.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зарєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 20.02.2004 року. Місце проживання ОСОБА_1 з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною вище адресою зареєстрований або знятий з реєстрації не значиться.
Ухвалою суду від 06.05.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі суду.
На виконання ухвали суду від 06.05.2026 року, представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву про усунення недоліків, у строк, встановлений судом.
Враховуючи зазначене, дана справа підсудна Заводському районному суду міста Кам`янського.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст.274 ЦПК України, з огляду на предмет спору, справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до норм ст. 84 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити подане з позовною заявою клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19,84, 260, 274-277 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі №208/4469/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 19.06.2026 року о 12:10 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського за адресою: м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, № 5, каб. №18.
Позивачу - до початку судового розгляду справу по суті надати до судуреквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та додати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Клопотання позивача про витребування інформації задовольнити.
Витребувати у Центру надання адміністративних послуг м. Кам`янського (м. Кам`янське, пр-кт. Василя Стуса, буд. 10/12) офіційну інформацію щодо дати народження ОСОБА_1 з реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Витребувати у ВІДДІЛІ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ КАМ`ЯНСЬКЕ КАМ`ЯНСЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (51900, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, просп. Стуса, 2а) офіційну інформацію щодо дати народження ОСОБА_1 з реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Витребувану інформацію необхідно направити до Заводського районного суду міста Кам`янського до 19.06.2026 року.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідач, має право подати в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.
Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Гречана
Судове рішення № 137095458, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/4469/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: