Рішення № 137094766, 03.06.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/130/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

за участю секретаря судового засідання Марієвської Н.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с-щі Брусилів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Споживчий центр» звернулось до суду з позовом доОСОБА_1 , в якому просило стягнути з неї на їх користь заборгованість за кредитним договором № 01.11.2023 010000999 від 01.11.2023 року в сумі 8 820 грн. та судові витрати.

Позов мотивовано тим, що 01.11.2023 року між сторонами був укладений кредитний договір № 01.11.2023 010000999 (оферта), відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 4 500, 00 грн. строком на 42 дні з фіксованою незмінною процентною ставкою у розмірі 2, 1 % за 1 день користування кредитом.

ОСОБА_1 01.11.2023 року електронним цифровим підписом підписала пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), заявку на отримання кредиту, чим підтвердила укладення кредитного договору № 01.11.2023 010000999 (оферта) та отримала на свій рахунок кошти у розмірі 4 500, 00 грн., а отже акцептувала умови договору.

Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало у повному обсязі, однак відповідачка взяті на себе зобов`язання не виконувала, у зв`язку з чим у неї станом на момент пред`явлення позову до суду утворилась заборгованість у розмірі 8 820 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 4 500 грн., заборгованості по процентам в розмірі 4 320 грн., яку просили стягнути з відповідача ОСОБА_1 разом с судовими витратами, які складаються з судового збору в розмірі 2 662, 40 грн.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 25.02.2026 року у вказаній цивільній справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначене судове засідання.

Також ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 23 березня 2026 року за клопотанням представника позивача було витребувано з у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо видачі на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківської картки № НОМЕР_2 , а також інформації про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період 23.09.2023 року.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Споживчий центр» не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явилась, будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями, про причини своєї неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 01.11.2023 року ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір (оферту) в електронній формі № 01.11.2023 010000999, підписавши електронним підписом пропозицію про укладення кредитного договору (оферту), заявку на утримання кредиту, паспорт споживчого кредиту (а.с. 54-55).

Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електроннийдоговір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Вказаний кредитний договір укладений сторонами шляхом ідентифікації позичальника та використання ним електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором С274, що узгоджується з вимогами законодавства. Такий договір прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.

Згідно до умов кредитного договору № 01.11.2023 010000999 позичальнику надано кредит у розмірі 4 500, 00 грн., строком на 42 дні; з кінцевою датою повернення до 12.12.2023 року включно.

Процентна ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2 % за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього періоду.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами пункту 3.2 кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Відповідно до пункту 4.1. кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності та поворотності. Надання кредиту здійснюється шляхом перерахування коштів на банківський рахунок споживача №НОМЕР_3 .

Пунктом 4.3 договору передбачено, що днем надання кредиту вважається день списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, а днем погашення кредиту/сплати платежу - день надходження коштів у касу кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку кредитодавця. У випадку перерахування коштів позичальником на поточний рахунок кредитодавця, позичальник зобов`язаний забезпечити надходження коштів на останній день строку сплати платежу.

Сторони встановлюють, що проценти нараховуються з дня надання коштів позичальнику включно до дати їх фактичного повернення ( п. 4.4 договору).

Згідно пункту 10.1 договору, договір набирає чинності з дати отримання кредитодавцем у інформаційній системі кредитодавця від позичальника відповіді про прийняття пропозиції (акцепт), підписаної одноразовим ідентифікатором, отриманим позичальником від кредитодавця на номер телефону позичальника, вказаний при реєстрації у інформаційній системі кредитодавця.

При цьому позичальницею ОСОБА_1 01.11.2023 року було подано до ТОВ «Споживчий центр» в електронній формі та підписано електронним підписом заяву про перекредитування, згідно якої вона просить зарахувати вимогу позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 4 500 грн. за кредитним договором № 01.11.2023 010000999 в рахунок вимоги кредитора про повернення суми кредиту у розмірі 4 500 грн. за кредитним договором № 19.10.2023-010000431 від 19.10.2023 року (а.с. 54). З вказаної заяви випливає, що кредитор погоджується на вказане зарахування рівних зустрічних однорідних вимог шляхом припинення попередніх зобов`язань позичальника на обліку кредитора. Зобов`язання кредитора з видачі суми кредиту за кредитним договором № 19.10.2023-010000431 від 19.10.2023 року вважаються виконаними в момент припинення попередніх зобов`язань позичальника в обліку кредитора.

Також судом встановлено, що між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачкою ОСОБА_1 19.10.2023 року укладався кредитний договір № 19.10.2023-01000043, за умовами якого відповідачка отримала кредит в сумі 4 500 грн. строком на 42 дні; з кінцевою датою повернення до 29.11.2023 року включно, до якого сторонами було підписано заяву про перекредитування, згідно якої ОСОБА_1 просила зарахувати вимогу позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 4 500 грн. за кредитним договором № 19.10.2023-010000431 від 19.10.2023 року в рахунок вимоги кредитора про повернення суми кредиту у розмірі 4 500 грн. за кредитним договором № 06.10.2023-010001113 від 06.10.2023 року (а.с. 37-44).

Крім того, між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачкою ОСОБА_1 06.10.2023 року укладався кредитний договір № 06.10.2023-010001113, за умовами якого відповідачка отримала кредит в сумі 4 500 грн. строком на 42 дні; з кінцевою датою повернення до 16.11.2023 року включно, до якого сторонами було підписано заяву про перекредитування, згідно якої ОСОБА_1 просила зарахувати вимогу позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 4 500 грн. за кредитним договором № 06.10.2023-010001113 від 06.10.2023 року в рахунок вимоги кредитора про повернення суми кредиту у розмірі 4 500 грн. за кредитним договором № 23.09.2023-100000776 від 23.09.2023 року (а.с. 27-35).

Також між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачкою ОСОБА_1 23.09.2023 року укладався кредитний договір № 23.09.2023-100000776, за умовами якого відповідачка отримала кредит в сумі 4 500 грн. шляхом перерахування коштів на належну їй банківську картку строком на 42 дні; з кінцевою датою повернення до 03.11.2023 року включно, зі сплатою відсотків в розмірі 2,1 % за кожен день користування кредитом (а.с. 50-53).

З відповіді АТ КБ «ПриватБанк» від 09.04.2026 р. вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в банку була емітована картка № НОМЕР_4 , яка містить зарахування на суму 4 500 грн. за 23.09.2023 р. (а.с. 101).

При цьому встановлено, що відповідачка в порушення умов кредитного договору № 01.11.2023 010000999 від 01.11.2023 року своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернула.

Відповідно до розрахунку позивача заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 01.11.2023 010000999 становить 8 820 грн. та складається з заборгованості за тілом кредиту 4 500, 00 грн., заборгованості за процентами 4 320, 00 грн. (а.с. 16-25).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Отже, судом встановлено, що відповідачка не виконувала належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, суму отриманих від позивача грошових коштів не повернула, тому позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Також суд вважає, що підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідачки на його користь судових витрат, які були понесені ним у зв`язку із зверненням до суду по сплаті судового збору у розмірі 2 662, 40 грн., що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 550, 610, 611, 625, 1054, 1077 ЦК України та керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ: 37356833) заборгованість за кредитним договором № 01.11.2023 010000999 від 01.11.2023 року у розмірі 8 820 гривень 00 копійок, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662 гривень 40 копійки, а всього 11 482 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення постановлено у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ О.С. Данилюк