Ухвала суду № 137094762, 03.06.2026, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/265/26

Провадження № 2/273/909/26

У х в а л а

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

03 червня 2026 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., при секретарі судового засідання Стаднюк В.В., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позов підтримала повністю, просила його задовольнити, підтримала своє клопотання, щодо виклику для допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судовому засіданні.

Представник відповідача Баранівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, 12.05.2026 року на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність та не заперечують щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі у разі їх доведення належними та допустимими доказами у судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 позовну вимоги позивача не визнають, скористалися правом на відзив, просили у задовленні позову відмовити. Підтримали клопотання, щодо виклику свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши в підготовчому судовому засіданні позивача, відповідача, представника відповідача, третю особу, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також слід задовольнити клопотання позивача та відповідача про виклик свідків у судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, закрити.

Призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю на 14 год. 00 хв. 04.11.2026 року.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Клопотання сторін про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв?язку: телефон- НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв?язку: телефон- НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв?язку: телефон- НОМЕР_3 .

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел НОМЕР_4 .

- ?? ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_5 .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлкіна Д.С.