Ухвала суду № 137094040, 03.06.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1400/26

Провадження № 1-кс/352/279/26

УХВАЛА

03 червня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданою в інтересах ОСОБА_3

на бездіяльність посадових осіб відділення № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області,

яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

1.Рух провадження

03 червня 2026 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 (далі- Адвокат), подана в інтересах ОСОБА_3 (далі Заявник) на бездіяльність слідчого слідчого відділення №1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

2.Суть скарги та позиція сторін

Заявник в скарзі вказує, що 04, 05 та 08 травня 2026 року він звертався до відділення поліції № 1 ( м. Тисмениця) із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтями 129,161,194,189,366 КК України.

Однак за результатами розгляду заяви відомості до ЄРДР внесені не були,

Адвокат зазначає, що строк на оскарження пропущений не був, оскільки будь-яких документів про прийняте рішення Заявнику надано не було. Про порушення своїх прав він дізнався 28 травня 2026 року

Адвокат зазначає, що відповідно до статті 214 КПК України слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР протягом 10 днів з моменту подання заяви, однак вчасно це не зробив, а заява розглядалась формально як звичайне звернення

В зв`язку із викладеним, Заявник просить:

-Визнати бездіяльність посадових осіб відділення № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області незаконною;

-зобов`язати відповідальну службову особу відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості до ЄРДР за заявами Заявника від 04,05 та 08 травня року про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування.

ІІ. Докази, досліджені Судом

До скарги долучені:

1.Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 04 травня 2026 року,

2.Пояснення Заявника від 04 травня 2026 року про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення

3.Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 05 травня 2026 року,

4.Заява від 08 травня 2026 року про надання інформації про стан розслідування та внесення даних до ЄРДР

3.Висновки Суду

Відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, ймовірна бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР виникає в діях посадових осіб, якщо вони протягом 24 годин з моменту надходження заяви не внесли відомості та не надали заявнику витяг з ЄРДР.

Заяви ОСОБА_3 надійшли до поліції 04,05 та 08 травня 2026 року, що підтверджується заявами ( пункти ІІ.1, ІІ.3.,ІІ.4 цієї Ухвали).

Докази внесення відомостей до ЄРДР до заяви не долучені ( пункт 2.2 Ухвали).

Таким чином, протягом 24 годин з моменту надходження останньої заяви, а саме 09 травня 2026 року посадовими особами відділення поліції № 1 (місто Тисмениця) допущено бездіяльність, яка полягала у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 .

Відповідно до частини першої статті 304 Кримінального процесуального кодексу України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В даному випадку посадовими особами поліції допущена бездіяльність, яка не оформлюється постановою, в зв`язку із чим Заявник мав право оскаржити цю бездіяльність протягом 10 днів, починаючи з 10 травня 2026 року, а саме в строк до 20 травня 2026 року.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 304 Кримінального процесуального кодексу України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скарга Адвоката підписана та подана до суду подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, а саме 03 червня 2026 року

При цьому про неотримання витягу з ЄРДР Заявнику достеменно було відомо з 09 травня 2026 року, оскільки такий витяг йому не вручався.

В зв`язку із викладеним, враховуючи, що:

-предметом оскарження є саме невнесення відомостей до ЄРДР, тобто бездіяльність посадових осіб поліції;

-можливість Заявника усвідомити бездіяльність посадових осіб поліції, оскільки йому у визначений КПК України строк не вручено витяг з ЄРДР;

Слідчий Суддя вважає, що підстави для поновлення строку на подання скарги відсутні.

Таким чином, відповідно до пункту 3 частини другої статті 304 Кримінального процесуального кодексу України скарга підлягає поверненню.

Одночасно Слідчий Суддя звертає увагу, що повернення цієї скарги не позбавляє Заявника права повторно подати до відділення поліції заяву про вчинення кримінального правопорушення щодо обставин, вказаних в його заявах від 04,05 та 08 травня 2026 року, а також повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 303-307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адвокату ОСОБА_2 скаргу, подану в інтересах ОСОБА_3 ,на бездіяльність уповноваженої посадової особи (слідчого) відділення №1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_4