Ухвала суду № 137093795, 03.06.2026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 138/1481/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

04 травня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № R01.00612.006104872 від 18.12.2019 у розмірі 140 771,28 грн, а також понесених судових витрат.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київської Т.Б. від 08 травня 2026 року зазначену цивільну справу передано за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 червня 2026 року головуючою суддею у справі визначено Коломійцеву В.І.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з абзацом другим частини сьомої статті 43 ЦПК України такі документи в електронній формі надсилаються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відомостей про наявність такого кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Встановлено, що відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі та відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України не належить до осіб, для яких реєстрація електронного кабінету є обов`язковою.

Разом з тим, усупереч наведеним вимогам закону, до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви та документів, що додаються до неї.

За таких обставин позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме надати суду докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів (позовної заяви з додатками) за адресою його зареєстрованого місця проживання.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене суддя дійшла висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: