Ухвала суду № 1370928, 11.12.2007, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.12.2007
Номер справи
13/18-б
Номер документу
1370928
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"11" грудня 2007 р.

Справа № 13/18-Б

За заявою боржника Приватно-орендного підприємства „Відродження”

с. Бережанка Чемеровецького району

про визнання банкрутом боржника (затвердження ліквідаційного балансу)

Суддя Матущак О.І.

За участю представників :

кредиторів: не з’явилися

боржника: не з’явився

За участю: Іващука В.А. –ліквідатора (арбітражного керуючого)

Ухвалою господарського суду від 22.12.2004 р. порушено про вадження у даній справі про визнання банкрутом боржника з урахуванням особливостей, передбачених ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру розпорядження майном.

Ухвалою суду від 31.01.2005 р. призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Футоряка О.Л.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті “Голос України” № 33 від 22.02.2005 р.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2005 р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів.

Постановою суду від 10.06.2005 р. боржника визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Футоряка О.Л.

Ухвалою суду від 21.09.2005 р. замінено ліквідатора у даній справі арбітражного керуючого Футоряка О.Л. на арбітражного керуючого Іващука В.А.

Ухвалою суду від 04.08.2006 р. продовжено строк ліквідаційної процедури у даній справі до 10.12.2006 р., ухвалою від 28.12.2006р. на шість місяців, тобто до 10.06.2007 р., а ухвалою суду від 17.08.2007 р. ще до 10.10.2007 р.

В адресу господарського суду 22.10.2007 р. від ліквідатора надійшов для затвердження ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу з доданими до нього документами.

Ліквідатор в судовому засіданні просив затвердити ліквідаційний баланс, ліквідувати боржника та припинити провадження у справі.

Представники кредиторів повторно в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили.

Розглядом звіту про проведену роботу в сукупності з доданими до нього матеріалами в даному та попередніх судових засіданнях встановлено наступне.

Згідно балансових відомостей боржника станом на дату припинення господарської діяльності –01.04.2001 р. у боржника рахувалося основних засобів на суму 775000 грн. залишковою вартістю, з якої 127000 грн. залишкової вартості незавершеного будівництва. При цьому, кредиторська заборгованість складала суму 443000 грн., 36000 грн. заборгованість по розрахунках з бюджетом та 68000 грн. інші поточні зобов’язання.

Згідно акту інвентаризації активів боржника від 30.03.2006 р. ним виявлено та отримано від колишнього керівника боржника 19 найменувань активів, які можливо віднести до ліквідаційної маси.

Згідно договору № 39/06 від 11.04.2006 р., оцінку майна банкрута проведено згідно висновків ТзОВ “Окс-Вол” і згідно висновків про ринкову вартість від 14.04.2006 р.12.08.2006 р. та одного висновку ТзОВ “Експерт” від 31.08.2006 р., загалом оцінено ліквідаційну масу у суму 43600 грн.

У відповідності до договору на реалізацію майна від 24.04.2006 р. реалізація активів проводилася на товарній біржі “Подільська” м. Хмельницький.

У відповідності до протоколів № 4 від 18.09.2006 р., 3 від 09.10.2006 р., №№ 1,2,3,4,5, 6 від 13.10.2006 р., № 1 від 12.02.2007 р., №№ 7,8,10 від 19.02.2007 р. на товарній біржі “Подільська” було реалізовано більшу частину активів і отримано загалом коштів у розмірі 49051,8 грн.

Шляхом укладання прямих угод реалізовано будматеріали на суму 1070 грн. та металобрухт на суму 4415 грн., а також приміщення конюшні за 2040 грн. та складу ядів за 736,4 грн.

В цілому, ліквідатором внаслідок реалізації усієї ліквідаційної маси отримано 57321,51 грн. готівковими та безготівковими коштами.

При цьому, лише склад ядів реалізовано із знижкою на 30% від експертної оцінки у відповідності до рішення комітету кредиторів згідно протоколу № 1 а від 01.08.2006 р.

Передача товаро-матеріальних цінностей покупцям, надходження коштів, підтверджено належним чином завіреними копіями протоколів біржових торгів, договорами купівлі-продажі, актами приймання-передачі, платіжними дорученнями та прихідними касовими ордерами.

Із отриманої суми ліквідатором, погашено частково у пропорційному співвідношення заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника у сумі 20837 грн. Інша сума коштів у розмірі 24241,51 грн. є витрати ліквідатора на здійснення ліквідаційної процедури (за виключенням оплати його послуг у сумі 12243 грн. які затверджені ще постановою суду у даній справі від 10.06.2005 р. та ухвалою від 21.09.2005 р.)

Зазначені вище витрати складаються із суми 8411,82 грн. 12% винагорода за проведення біржових торгів, 5180 грн. за оцінку майна експертній установі, 6700 грн. оплата послуг залучених спеціалістів, 252 грн. за оголошення в засобах друкованої інформації, 646,39 грн. послуги банку та 4048,3 грн. господарські витрати на пальне, канцелярські товари і т.д.

Витрачання коштів ліквідатором, підтверджено належним чином завіреними копіями платіжних документів та відомостями про виплату заробітної плати.

Витрати ліквідатора у сумі 24241,51 грн. затверджено рішенням комітету кредиторів згідно протоколу № 5 від 19.10.2006 р.

У зв’язку із відсутністю деяких об”єктів ліквідаційної маси, які значилися у боржника проте в наявності були відсутні, за зверненням ліквідатора, постановою від 08.12.2006 р. прокуратурою Чемеровецького району відмовлено в порушенні кримінальної справи.

Ліквідатором також вживалися і інші заходи щодо виявлення відсутньої у боржника, проте зареєстрованих за ним об’єктів ліквідаційної маси. Зокрема, згідно відповідей на запити ліквідатора –Чемеровецьке БТІ згідно листа № 201 від 06.07.2006 р. повідомило про відсутність у боржника зареєстрованого нерухомого майна а Чемеровецький районний відділ земельних ресурсів за № 142 від 22.03.2006 р. повідомив про відсутність у власності чи користуванні земельних ділянок.

Згідно листа Чемеровецького відділу інспекції Держтехнагляду № 59 від 22.02.2006 р. у боржника не значиться зареєстрованою тракторна чи інша самохідна техніка, а згідно відповіді № 5/6404 від 15.07.2006 р. ВДАІ УМВСУ у Хмельницькій області, у нього також відсутні зареєстровані автомобілі.

Відсутність грошових коштів на єдиному банківському рахунку в Хмельницькій обласній філії АППБ “Аваль” підтверджується корінцем-повідомленням Кам’янець-Подільської ОДПІ в особі Чемеровецького відділення від 10.10.2007 р.

Таким чином, внаслідок відсутності активів у боржника, залишилися не погашеними вимоги наступних конкусних кредиторів:

- Чемеровецького районного центру зайнятості у сумі 1865,93 грн.;

- ВАТ ЕК “Хмельницькобленерго” в особі Чемеровецького РЕМу у сумі 77110,4 грн.;

- фізичної особи Раєвського К.П. у сумі 20564 грн.;

- заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника у сумі 197400,33 грн.

У зв’язку з відсутністю будь-яких бухгалтерських первинних документів, встановити та стягнути можливо-існуючу дебіторську заборгованість не виявилося можливим.

Приймаючи дану ухвалу господарським судом до уваги приймається наступне.

У відповідності до п.1 ст. 29, п.1 30, п.6 ст. 31, п. п. 1-2 ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону, майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством України. Для майна, яке продається на аукціоні, оціночна вартість є початковою.

Після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються перелічені докази. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи – банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута та органам державної статистики для виключення юридичної особи з ЄДРПОУ, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону; і т.д.

Зважаючи на викладене вище, господарський суд приходить до висновку що ліквідатором вжито усіх можливих заходів щодо виявлення та реалізації активів боржника, вірно у відповідності до ст. 31 Закону розприділено кошти (погашено частково вимоги заборгованості по заробітній платі) між кредиторами згідно черговості, його витрати схвалено та затверджено комітетом кредиторів, тому поданий ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню, боржник –ліквідації, провадження у справі припиненню, а вимоги не погашені у зв’язку із недостатністю майна, належить вважати погашеними.

Приймаючи ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, господарським судом враховується також і та обставина, що ліквідатор правомірно не подавав до господарського суду у відповідності до п.6 ст. 52 Закону заяви про перехід до загальних процедур банкрутства у зв’язку із виявленням активів боржника, оскільки їх явно було недостатньо навіть для погашення однієї конкурсної черги вимог кредиторів (заборгованість по заробітній платі), враховуючи також прийняте з цього приводу рішення комітету кредиторів.

Керуючись п. 14 ст. 3-1, п.1 ст. 29, п. 1 ст.30, ст. 31, п.п. 1-2 ст. 32, п. 6 ст. 40, 52 Закону України “Про банкрутство”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Ліквідаційний баланс ліквідатора щодо боржника –приватного орендного підприємства “Відродження” с. Бережанка Чемеровецького району станом на 09.10.2007 р., який є невід’ємною частиною даної ухвали (на 1-му арк.) та витрати ліквідатора у сумі 24241,51 грн. затвердити.

Приватне орендне підприємство “Відродження” с. Бережанка Чемеровецького району, яке значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України під ідентифікаційним кодом 21317847, зареєстроване рішенням Чемеровецької райдержадміністрації за № 1134 від 17.02.2000 р. ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги конкурсних кредиторів (згідно переліку, зазначеному у описові частині даної ухвали), не задоволені за недостатністю активів (коштів), вважати погашеними.

Зобов’язати Державного реєстратора Чемеровецької райдержадміністрації виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України – приватне орендне підприємство “Відродження” с. Бережанка Чемеровецького району, яке значиться під ідентифікаційним кодом 21317847.

Копії даної ухвали надіслати в адреси кредиторів, боржника, ліквідатора, Державного реєстратора Чемеровецької райдержадміністрації, ДВС у Чемеровецькому районі, Державного органу з питань банкрутства та Головного управління статистики у Хмельницькій області разом із копіями ліквідаційного балансу, який є невід’ємною частиною даної ухвали на 1-му аркуші.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1370928 ?

Документ № 1370928 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1370928 ?

Дата ухвалення - 11.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1370928 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1370928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1370928, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 1370928, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 11.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1370928 відноситься до справи № 13/18-б

Це рішення відноситься до справи № 13/18-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1370709
Наступний документ : 1371199