Ухвала суду № 137090113, 01.06.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2555/17

Провадження № 6/524/222/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2026 Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про заміну сторони виконавчого провадження

УСТАНОВИВ:

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що ним здійснюється виконавче провадження № 59522616 від 11.07.2019, відносно ОСОБА_1 , з примусового виконання виконавчого листа Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області № 524/2555/17 від 05.02.2018.

Після відкриття виконавчого провадження 59522616було встановлено, що боржник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_1 , є ОСОБА_2 .

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд замінити боржника у виконавчому провадженні з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали заяви, оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

За змістом ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В пункті 5 частини першої статті 34 вказаного Закону виконавче провадження підлягає обов`язковому зупиненню у разі смерті боржника, якщо встановлені судом правовідносини допускають правонаступництво. Згідно з частиною першою статті 35 Закону виконавче провадження у такому випадку зупиняється до розгляду питання по суті.

Згідно з частиною першою статті 608 ЦК України зобов`язання припиняється з смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконано іншою особою.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Статтею 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку про те, що у разі смерті боржника за наявності спадкоємців відбувається заміна боржника в зобов`язанні.

Такі висновки викладені в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 листопада 2019 року по справі № 2-3065/11.

Судом встановлено, що в провадженні приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі 524/2555/17, виданого на підставі заочного рішення суду від 10 жовтня 2017 року. Боржником у вказаному виконавчому провадженні є ОСОБА_1 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису № 00029409136 від 02.02.2021 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із відповіддю Першої кременчуцької державної нотаріальної контори в матеріалах спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 є заява про прийняття спадщини від його дружини ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що правовідносини із стягнення заборгованості за кредитним договором допускають правонаступництво, з урахуванням правової позиції Верховного Суду смерть боржника є підставою для залучення його спадкоємців та, відповідно, заміни сторони виконавчого провадження.

З цих підстав, суд вважає за можливе заяву приватного виконавця задовольнити.

Керуючись ст. 258-260, 442 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні 59522616 від 11.07.2019, відкритому приватним виконавцем Скрипником В.Л., а саме ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ