Ухвала суду № 137089575, 03.06.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
03.06.2026
Номер справи
373/2005/26
Номер документу
137089575
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 373/2005/26

Номер провадження 2/373/1640/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м.Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал звернувся до суду з вказаною заявою та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал заборгованість за кредитним договором у сумі 29 260,00 гривень, 2662,40 гривень сплаченого судового збору та 8000,00 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

03.06.2026 на адресу Переяславського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал про залишення позову без розгляду.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Провадження в справі відкрите не було.

При подачі позову позивачем ТОВ ФК Кредит-Капітал було сплачено судовий збір в розмір 2662 грн. 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 30300 від 15.05.2026.

В силу п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу разом із усіма доданими документами.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал сплачений судовий збір за подання позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №373/2005/26) в сумі 2662,40 гривень, сплачений 15.05.2026, платіжна інструкція 30300, призначення платежу: 101;35234236; суд.збір, за позовом до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , Переяславський МРС Київської обл.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя І.О.Опанасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 137089575 ?

Документ № 137089575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137089575 ?

Дата ухвалення - 03.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137089575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137089575, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 137089575, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137089575 відноситься до справи № 373/2005/26

Це рішення відноситься до справи № 373/2005/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137089574
Наступний документ : 137089576