Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 293/565/26
Провадження № 2/293/589/2026
УХВАЛА
02 червня 2026 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Проценко Л.Й.,
за участі секретаря судового засідання Ничипорук Н.А.
розглядаючи в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами
ВСТАНОВИВ:
23.04.2026 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Чайківська Н.М., звернулась Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, за змістом якого просить: визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 28.04.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
02.06.2026 в підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника. Від представника Черняхівської селищної ради надійшла заява про розгляд заяви без їх участі, щодо рішення покладаються на розсуд суду.
За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно положень ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
У п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Виходячи з положень, визначених п. 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
За змістом ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
За приписами ч.1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Позивачем до матеріалів справи долучено виписку із по господарської книги, виданої Головинським старостинським округом Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 03.02.2026 про те, що згідно записів погосподарської книги № 14, особовий рахунок № НОМЕР_1 власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 обліковується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим суд зазначає, що в розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про оголошення в судовому засіданні перерви, оскільки у даному підготовчому засіданні не можуть бути вирішені питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК України, та вважає за необхідне визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою та зобов"язати його надати для огляду в наступне судове засідання оригінал погосподарської книги № 14, особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Керуючись ст. 95,197, 223,247,258,261,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 10:40 год. 25.06.2026 року. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Слобідська,1, с-ще Черняхів, Житомирська область, зал судових засідань №2.
Визнати явку представника Черняхівської селищної ради обов`язковою та зобов`язати відповідача надати для огляду в судовому засіданні оригінал погосподарської книги № 14, особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Згідно з ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз`яснити сторонам, що згідно ч.1,2, ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Викликати учасників справи у підготовче засідання
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО
Судове рішення № 137088371, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/565/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: