Ухвала суду № 137087985, 02.06.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/3657/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянув ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання спадкоємцями за законом та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа за наслідками розгляду якої судом 29 квітня 2026 року ухвалено заочне рішення.

20 травня 2026 року відповідачка ОСОБА_1 за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд» скерувала на адресу суду заяву про перегляд згаданого заочного рішення.

Окрім цього, у прохальній частині заяви стороною відповідача заявлено клопотання зупинення виконання заочного рішення суду до завершення розгляду заяви про його перегляд.

26 травня 2026 року вищевказана заява ОСОБА_1 залишена без руху із наданням строку для усунення недоліків.

29 травня 2026 року ОСОБА_1 до суду скерована заява про усунення недоліків.

Відтак, заява про перегляд заочного рішення відповідає приписам ст. 285 ЦПК України, а тому суд уважає за можливе прийняти її до розгляду.

Щодо вимог про зупинення виконання заочного рішення суд зазначає, що відповідно до законодавства України у Житомирського районного суду Житомирської області відсутні правові підстави для його задоволення, оскільки зазначене заочне рішення станом на день звернення ОСОБА_1 із заявою про його перегляд не набуло законної сили, а отже, наразі, не може виконуватися.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цій справі та призначити судове засідання із її розгляду на 13 годину 50 хвилин 25 червня 2026 року.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення виконання заочного рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2026 року в цій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор Мокрецький