Ухвала суду № 137085820, 02.06.2026, Горохівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
02.06.2026
Номер справи
161/4197/26
Номер документу
137085820
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №161/4197/26

Провадження №2/155/600/26

У Х В А Л А

02.06.2026 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.

при секретарі судових засідань Ревуцької М.В.,

за участю представника опікуна відповідача Мозольської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23 лютого 2026 року звернувся з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 березня 2026 року, вищезазначену цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Горохівського районного суду Волинської області.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 23 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Від представника опікуна відповідача ОСОБА_2 адвоката Мозольської О.М. 11 травня 2026 року надійшов відзив, в якому остання просить відмовити у задоволенні позову, розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Клопотання мотивоване тим, що перехід до загального позовного провадження сприятиме належному захисту прав та інтересів відповідача, як особи, яка у встановленому законом порядку визнана недієздатною. Також просить залучити до участі в справі законного представника недієздатного ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, у клопотанні від 23 грудня 2025 року просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Представник опікуна відповідача ОСОБА_2 - адвокат Мозольська О.М. в судовому засіданні клопотання підтримала та просила їх задовольнити.

Заслухавши представника опікуна відповідача, дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Згідно з рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 03 червня 2025 року, яке набрало законної сили 04 липня 2025 року відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Встановлено над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначено його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним визначено на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , який визнаний судом недієздатним, для захисту його прав та інтересів, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі законного представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Частиною ч. 4 ст. 277 ЦПК України передбачено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною третьою статті 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами 2, 4-6 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, враховуючи конкретні обставини справи, суд дійшов переконання, що в межах вказаної цивільної справи клопотання відповідача підлягає до задоволення, а цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно з ст. 196 ЦПК України у справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ч. 4 ст. 277 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника опікуна відповідача адвоката Мозольської Оксани Миколаївни про залучення законного представника та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредиторської заборгованості як законного представника недієздатного ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну судового засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання у справі в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області (місто Горохів, вулиця Шевченка, 29 Луцького району Волинської області) на 14 годину 00 хвилин 18 червня 2026 року.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана

Часті запитання

Який тип судового документу № 137085820 ?

Документ № 137085820 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137085820 ?

Дата ухвалення - 02.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137085820 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137085820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137085820, Горохівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 137085820, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137085820 відноситься до справи № 161/4197/26

Це рішення відноситься до справи № 161/4197/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137085819
Наступний документ : 137085822