Ухвала суду № 137082277, 03.06.2026, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/208/26

Провадження №2/603/177/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

03 червня 2026 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічник А.З.,

при секретарі судового засідання Бішко І.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Монастириської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пивоварчук Орислави Євгенівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Монастириської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пивоварчук О.Є., в якому просить визначити йому додатковий строк у шість місяців з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08 квітня 2026 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Різник Г.А. в судове засідання не з`явились. У позовній заяві позивач просив, у разі його неявки, розглядати справу без його участі. Також представник додатково подав заяву у якій також просив розгляд справи проводити без його з позивачем участі. Інші заяви чи клопотання від сторони позивача на адресу суду не надходили.

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, 03 червня 2026 року повторно не з`явся в судове засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Відповідач ОСОБА_3 була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання. ЇЇ представник адвокат Андрусенко І.Я. до початку судового засідання подав заяву, в якій просив підготовче засідання у справі провести без їхньої з відповідачем участі.

Монастириська міська рада не забезпечила явку представника в підготовче засідання, до початку судового засідання на адресу суду представник подав відзив, в якому зазначив, що з обставинами справи відповідач погоджується, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо їх задоволення не заперечує, просить розгляд справи проводити без їхнього участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пивоварчук О.Є., в матеріалах справи є її заява у якій вона просила розгляд справи проводити у її відсутності. Щодо задоволення позовних вимог покладається на думку суду. Інші заяви у матеріалах справи відсутні.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищенаведене, приходжу до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.69, 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Монастириської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пивоварчук Орислави Євгенівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинита призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Монастириському районному суді Тернопільської області в м. Монастириська вул. Шкільна, 4, Чортківського району Тернопільської області, 15 червня 2026 року об 11 год 30 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.З. Пасічник