Ухвала суду № 137082013, 02.06.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1135/26

Номер провадження 2-сз/585/17/26

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву Журавльова Станіслава Георгійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», про поверення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

До Роменського міськрайонного суду Сумської області від представника позивача ТОВ «ФК Єврокредит» - Журавльова С.Г. надійшла заява в резолютивній частині якої заявник просить постанвити ухвалу про повернення з державного бюджету сплаченого ТОВ «ФК Єврокредит» суддового збору. Повернення коштів провести шляхом перерахування на банківський рахунок.

В обгрунтування вимоги послався на п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» і вважав що судовий збір підлягає поверненню у зв`язку з відмовою у відкритті провадження.

Сторони про час та місце розгляду справи не повідомлялися.

Згідно матеріалів справи Журавльов С.Г., в інтересах ТОВ «ФК Єврокредит», звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 211-421-855-2-19-Г в розмірі 99515,58 грн., судові витрати у розмірі 2662,4 грн. сплаченого судового збору та 11200 грн. витрат на правничу допомогу. Позовна заява з додатками надійшла до суду 23 березня 2026 року через підсистему «Електронний суд».

Ухвалою суду від 25 травня 2026 року провадження у справі за позовом Журавльова С.Г., який діє в інтересах ТОВ «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 ,, про стягнення заборгованості, закрито на підставі п. 7) ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 ЗАКону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже підстави для повернення судового збору існують, проте не ті на які послався в поданій заяві представник заявника.

За таких обставин, судовий збір підлягає поверненню в сплаченому позивачем обсязі.

В той же час, підстави визначення способу повернення сплачених коштів шляхом перерахування їх на банківський рахунок відсутні, оскільки прийняття такого рішення не визначено в ЦПК України обов`язком чи правом суду.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ,

У Х В А Л И В :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» судовий збір в сумі дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок (2662,4 грн.) сплачених згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 6922 від 19 березня 2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга