Ухвала суду № 137079988, 03.06.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/413/26

Номер провадження 2/438/481/2026

УХВАЛА

іменем України

03 червня 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПП "ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА " РЕМУС" про відсутність укладеного договору,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ПП "ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА " РЕМУС" в якій просить відмовити у задоволені позовної заяви Приватному підприємству «Інвестиційна фірма «Ремус» про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів у повному обсязі. Визнати, що між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Інвестиційна фірма «Ремус» відсутні договірні відносин щодо надання послуг з вивезення побутових відходів. Визнати нарахування заборгованості безпідставним. Зобов`язати Приватне підприємство «Інвестиційна фірма «Ремус» припинити нарахування будь - яких заборгованостей щодо ОСОБА_1 . Стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 08.05.2026 зустрічну позовну заяву залишено заяву без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

20.05.2026 на адресу Бориславського міського суду Львівської області від ОСОБА_1 надійшла уточнена зустрічна позовна заява та квитанції про оплату судового збору. Відтак недоліки визначені ухвалою про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 без руху усунено.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Зустрічна позовна заява пред`явлена в строк передбачений ухвалою про відкриття провадження у справі.

Крім того встановлено, що в провадженні Бориславського міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ПП "ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА " РЕМУС" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 16.04.2026 відкрито провадження по цивільній справі за позовом ПП "ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА " РЕМУС" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 15.06.2026 року, о 10 год 00 хв.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень ч. 2 ст. 188 ЦПК України може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Таким чином, суд, вважає, що цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПП "ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА " РЕМУС" про відсутність укладеного договору та цивільну справу за позовом ПП "ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА " РЕМУС" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись статтями 188, 193 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПП "ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА " РЕМУС" про відсутність укладеного договору до розгляду, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом у цивільній справі 438/413/26 провадження № 2/438/481/2026 в одне провадження з первісним позовом ПП "ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА " РЕМУС" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (438/413/26, провадження № 2/438/355/2026), присвоївши об`єднаній справі №438/413/26, провадження № 2/438/355/2026.

Розгляд об`єднаної справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ПП "ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА" РЕМУС" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПП "ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА " РЕМУС" про відсутність укладеного договору, призначити на 15.06.2026 року, о 10 год 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: 82300, Львівська область, м. Борислав, вул. М.Грушевського, 21.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud1301/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Андрій СЛИШ