Ухвала суду № 137075526, 03.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення розгляду (формування та зберігання) судової справи в електронній формі

03 червня 2026 року № 320/41721/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся у Київський окружний адміністративний суд із адміністративним позовом до Служби безпеки України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, у якому просить суд:

-Визнати протиправним непроведення Службою безпеки України виплати індексації ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 01.01.2008 по 30.06.2025 із врахуванням з 01.01.2008 по 28.02.2018 базового місяця січень 2008 року, а з 01.03.2018 по 30.06.2025 місяця підвищення доходу березень 2018 року.

-Зобов`язати Службу безпеки України виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2008 по 30.06.2025 із врахуванням з 01.01.2008 по 28.02.2018 базового місяця січень 2008 року, а з 01.03.2018 по 30.06.2025 місяця підвищення доходу березень 2018 року.

-Визнати протиправним обчислення Службою безпеки України ОСОБА_1 посадового окладу, окладу за військовим званням та всього грошового забезпечення без застосування множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2025 (що дорівнює 3028 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови 704.

-Зобов`язати Службу безпеки України з 18.06.2025 виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення, обчислене шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2025 (що дорівнює 3028 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови 704, врахувавши при цьому належну мені індексацію грошового забезпечення.

-Визнати протиправним обчислення Службою безпеки України ОСОБА_1 вихідної допомоги та компенсації за невикористані дні відпусток без застосування множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2025 (що дорівнює 3028 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови 704.

-Зобов`язати Службу безпеки України виплатити ОСОБА_1 вихідну допомогу та компенсацію за невикористані дні відпусток, обчислені шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2025 (що дорівнює 3028 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови 704, врахувавши при цьому належну мені індексацію грошового забезпечення.

-Зобов`язати Службу безпеки України направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області оновлені документи (грошовий атестат та довідку про додаткові види грошового забезпечення за 24 останніх місяці служби) із зазначенням у них розмірів моїх окладів та інших складових частин ОСОБА_1 грошового забезпечення, обчислених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2025 (що дорівнює 3028 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови 704, а також із врахуванням при цьому належної мені індексації грошового забезпечення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Вісьтак М. Я.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.08.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Суд, розглянувши матеріали справи та перевіривши наявні в ній документи, враховуючи вимоги процесуального законодавства, вважає за необхідне здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в електронній формі, з огляду на таке.

Усі учасники цієї справи зареєстровані в підсистемі ЕСІТС Електронний суд і всі документи подані учасниками справи за допомогою даної підсистеми.

Відповідно до частини дев`ятої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з пунктом 128 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Пунктом 131 цього Положення визначено, що порядок формування справ, у тому числі тих, які містять документи в електронній формі, здійснюється за правилами, визначеними відповідними інструкціями з діловодства.

Відповідно до пункту 1 Розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485), у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).

До справ, розгляд яких вирішено здійснювати в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, застосовуються правила формування судової справи (матеріалів кримінального провадження) у паперовій формі.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що всі учасники справи зареєстровані в системі Електронний суд та мають власні електронні кабінети, суд вважає за доцільне прийняти рішення про здійснення розгляду (формування та зберігання) судової справи в електронній формі.

Керуючись статтями 18, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в електронній формі.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам) для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вісьтак М.Я.