Ухвала суду № 137075033, 02.06.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАННЯ ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

02 червня 2026 року Справа № 280/2620/25 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни (65009, м. Одеса, Гагарінське плато 5/3 оф. 26, РНОКПП НОМЕР_1 ) про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) представник адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна (65009, м. Одеса, Гагарінське плато 5/3 оф. 26, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 81, код ЄДРПОУ 41847154) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.06.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції Україні щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 в період з 29 січня 2020 року по 18 липня 2022 року грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: одноразової грошової допомоги при звільненні, грошової допомоги для оздоровлення, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум, зобов`язано Державну установу «Центр пробації» Міністерства юстиції Україні здійснити ОСОБА_1 перерахунок грошового забезпечення за період з 29 січня 2020 року по 18 липня 2022 року грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: одноразової грошової допомоги при звільненні грошової допомоги для оздоровлення, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022, на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.04.2026 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області залишено без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду залишено без змін.

28 травня 2026 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні. При складанні тексту позовної заяви, представником позивача, було допущено технічну помилку, а саме невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , замість вірного НОМЕР_2 . Заявник просить суд виправити описку, допущену в тексті Рішення Запорізького окружного адміністративного суду, як наслідок технічної описки представника позивача, по справі № 280/2620/25, вказавши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи та заяву суд дійшов наступних висновків.

Згідно наданої копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_1 ідентифікаційний номер (РНОКПП) позивача « НОМЕР_2 ».

Отже, в рішенні суду від 20.06.2025 судом допущено описку невірно зазначено РНОКПП позивача вказано « НОМЕР_3 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Згідно з частиною першою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни (65009, м. Одеса, Гагарінське плато 5/3 оф. 26, РНОКПП НОМЕР_1 ) про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) представник адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна (65009, м. Одеса, Гагарінське плато 5/3 оф. 26, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 81, код ЄДРПОУ 41847154) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 20.06.2025 у справі № 280/2620/25, зазначивши РНОКПП позивача ОСОБА_1 як « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_3 ».

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 02 червня 2026 року.

Суддя О.О. Артоуз