Ухвала суду № 137071995, 28.05.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
28.05.2026
Номер справи
489/5911/23
Номер документу
137071995
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

489/5911/23 28.05.2026

н\п 1-кп/490/298/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 489/5911/23

У Х В А Л А

/про накладення грошового стягнення/

28 травня 2026 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023150000000103 від 22.03.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023150000000103 від 22.03.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, надіслали на адресу суду заяви про розгляд судової справи без їх участі за наявними матеріалами справи.

Судом ініційовано питання щодо можливості накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за неявку у судове засідання без поважних причин.

Прокурор проти накладення грошового стягнення на вказаних свідків не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 залишили вирішення питання про накладення грошового стягнення на свідків на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Відповідно п.1 ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

З матеріалів судової справи вбачається, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про судове засідання, призначене на 09:30 годину 28.05.2026 року, повідомлені належним чином, що підтверджується повістками про судовий виклик та зворотними повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Однак, 28.05.2026 року о 09:30 годині свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, про поважність причин свого неприбуття, передбачених ст.138 КПК України, у своїх заявах направлених на адресу суду не зазначили.

Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України, грошове стягнення накладається: під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Приймаючи до уваги те, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явились в судове засідання, будь-яких підтверджуючих даних щодо поважності причин своєї неявки суду не надали, суд вважає необхідним накласти грошове стягнення на вказаних свідків за невиконання ними своїх процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст.66, 139, 144, 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

За неявку без поважних причин у судове засідання накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1664 /одна тисяча шістсот шістдесят чотири/ грн 00 к.

За неявку без поважних причин у судове засідання накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1664 /одна тисяча шістсот шістдесят чотири/ грн 00 к.

За неявку без поважних причин у судове засідання накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1664 /одна тисяча шістсот шістдесят чотири/ грн 00 к.

За неявку без поважних причин у судове засідання накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1664 /одна тисяча шістсот шістдесят чотири/ грн 00 к.

Отримані при виконанні кошти перерахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

Роз`яснити свідкам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 вимоги ст.147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137071995 ?

Документ № 137071995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137071995 ?

Дата ухвалення - 28.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137071995 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137071995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137071995, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 137071995, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137071995 відноситься до справи № 489/5911/23

Це рішення відноситься до справи № 489/5911/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137071991
Наступний документ : 137072000