Ухвала суду № 137071130, 26.05.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"26" травня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/1553/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши без виклику учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" про повернення судового збору (вх. №12232 від 21.05.2026) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ", м. Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФЛОРО ГРУП", м. Харків про про стягнення 2 586 971,68 грн ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області 06 травня 2026 року з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФЛОРО ГРУП" (надалі - Відповідач) 2 586 971,68 грн вартості непоставленої Продукції за Дилерським контрактом № 110 від 10.08.2021, а також судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 31 043,66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань за Дилерським контрактом № 110 від 10.08.2021 в частині своєчасної та повної поставки оплаченої Продукції, внаслідок чого Позивач вимагає повернення попередньої оплати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.05.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" (вх. №1553/26 від 06.05.2026) було залишено без руху. Судом встановлено Позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 5 (п`ятого) дня з дня отримання ухвали для подання до Господарського суду Харківської області:

- письмових пояснень щодо посилання Позивача на доказ стосовно підписаної між Сторонами Дилерського контракту 28.01.2022 Специфікації № 009 та здійснення Позивачем відповідної оплати згідно зазначеної специфікації поза межами дії Дилерського контракту № 110 від 10.08.2021, на яку посилається Позивач у позовній заяві, на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- повних реквізитів рахунку Позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.05.2026 повернуто позовну заяву (вх. №1553/26 від 06.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" із доданими до неї документами.

21.05.2026 року представником ТОВ "ТЕХНОТОРГ"- адвокатом Кушніренком І.С. подано до суду заяву про повернення судового збору (вх. №12232) у розмірі 31043,66 грн, сплаченого при поданні позовної заяви за платіжною інструкцією № 21915 від 06.05.2026 з посиланням на п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" про повернення судового збору (вх. №12232 від 21.05.2026) суд виходить з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Матеріали справи свідчать, що за звернення з позовною заявою до суду було сплачено судовий збір у розмірі 31 043,66 грн, про що свідчить платіжна інструкція № 21915 від 06.05.2026. Зазначений судовий збір був зарахований до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою в матеріалах справи.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Беручи до уваги постановлення Господарським судом Харківської області ухвали від 20.05.2026 про повернення позовної заяви, а також звернення позивача з заявою, в якій порушено питання про повернення судового збору, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору в розмірі 31 043,66 грн, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 21915 від 06.05.2026.

На підставі вищевикладеного та керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" про повернення судового збору (вх. №12232 від 21.05.2026) - задовольнити.

2. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв України, буд. 113; код ЄДРПОУ 30976452) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 31 043,66 грн, який сплачено до Господарського суду Харківської області за платіжною інструкцією № 21915 від 06.05.2026 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвалу складено та підписано 26.05.2026.

СуддяЖигалкін І.П.