Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.2026м. СумиСправа № 920/1217/20Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву ліквідатора ПАТ «Шосткинський завод хімічних реактивів» арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1217/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Шосткинський завод хімічних реактивів (вул. Індустріальна, 1, м. Шостка, Сумська область, код ЄДРПОУ 05761264),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 18.05.2026 суд призначив розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури в судове засідання на 02.06.2026.
Однак, 02.06.2026 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відрядженні, що унеможливлювало розгляд справи.
Ухвалою від 03.06.2026 суд призначив розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури в судове засідання на 09.06.2026, 10:40.
02.06.2026 до суду надійшла заява ліквідатора ПАТ «Шосткинський завод хімічних реактивів» арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Заява ліквідатора ПАТ «Шосткинський завод хімічних реактивів» арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.
З урахуванням викладеного, а також того, що Господарський суд Сумської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконферецзв`язку у визначені дату і час, є підстави задовольнити подану заяву.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ліквідатора ПАТ «Шосткинський завод хімічних реактивів» арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича про участь у судовому засіданні у справі № 920/1217/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
3. Забезпечити участь ліквідатора ПАТ «Шосткинський завод хімічних реактивів» арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича у судовому засіданні, призначеному на 09.06.2026, 10:40 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
4. Роз`яснити ліквідатору ПАТ «Шосткинський завод хімічних реактивів» арбітражному керуючому Кунцевичу Станіславу Володимировичу, що для часті у судовому засіданні в режимі відеоконференції зобов`язані зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
7. Ухвалу надіслати заявнику.
СуддяВ.В. Яковенко
Судове рішення № 137071059, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1217/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: