Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залучення захисника
03 червня 2026 рокуСправа № 495/7581/25 Номер провадження 1-кп/495/58/2026
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши в у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про, що внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12025160000000667 від 13.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про, що внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12025160000000667 від 13.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
Ще на досудовому розслідуванні обвинуваченому ОСОБА_4 було залучено захисника ОСОБА_5 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 13.06.2025 №0002-150003195.
28.04.2026 через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення від адвоката ОСОБА_5 з якого вбачається, що нею здійснювався захист ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від «13» червня 2025 року №002-150003195.
Це доручення діяло протягом строку затримання та/або тримання такої особи під вартою.
Ухвалою від 21.04.26 у справі №495/7581/25 клопотання прокурора Білгород Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 задоволено частково. Продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, строком н 60 (шістдесят) днів, тобто до 19 червня 2026 року включно з утриманням його в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор». Визначено обвинуваченому ОСОБА_4 розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 20 (двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 66560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок у національній грошовій одиниці. Роз`яснити обвинуваченому, що він або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу на розрахунковий рахунок №UA418201720355249001000005435, код отримувача (ЄДРПОУ) - 26302945, банк отримувача - ДКСУ м. Київ, отримувач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, призначення платежу: застава за ОСОБА_4 у справі №495/7581/25 згідно ухвали Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.04.2026.
ОСОБА_6 23.04.26 за ОСОБА_4 внесено заставу та 27.04.26 його звільнено з-під варти.
У зв`язку із звільненням особи з-під варти вищевказане доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від «13» червня 2025 року №002-150003195 втратило дію.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 підтвердила, що доручення втратило свою дію та вона припиняє захист обвинуваченого ОСОБА_4 .
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив реалізувати його право на безоплатний захист шляхом залучення за рахунок держави захисника для здійснення його захисту у розгляді кримінального провадження .
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі захисника.
Заслухавши думку сторін та учасників у справі, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно до ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.
Захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу. Про допуск захисника до участі в справі суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , бажає мати захисника, просив про його залучення, з метою якісного та ефективного захисту прав обвинуваченого у даному кримінальному провадженні, суд приходить до переконання, що необхідно доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту його прав та інтересів у суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ст.48 КПК України залучити через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відомості про, що внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12025160000000667 від 13.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання, яке відбудеться 30.06.2026 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27, зала судових засідань №9.
Копію даної ухвали направити до Південного міжрегіонального центру надання безоплатної правничої допомоги для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти зазначеної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 137070425, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/7581/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: