Ухвала суду № 137069607, 21.05.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4114/26

Категорія 69

У Х В А Л А

21 травня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Крупина Ю. А.,

позивачки- ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що відповідачка ОСОБА_4 є дочкою позивачки ОСОБА_1 . Позивачка зазначає, що є непрацюючим пенсіонерам, яка не отримує пенсію за віком через відсутність необхідного стажу, має стійкі захворювання, отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, розміру якої не вистачає покривати свої базові потреби, такі як їжа, одяг, медикаменти. Такі обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом до відповідача про стягнення з неї аліментів на утримання матері у розмірі 1/4 частки від усіх видів її доходу заробітку.

Відповідачка ОСОБА_4 , заперечуючи проти задоволення позову, просила суд витребувати в Управлінні соціальної та ветеранської політики Подільської районної в місті Києві державної адміністрації відомості про те, чи перебуває її мати на обліку та чи забезпечується вона соціальними послугами та субсидією. Також відповідачка стверджувала, що її мати не є такою, що потребує матеріальної допомоги, та навіть має депозит у банку орієнтовно в розмірі 10-15 тис. дол. США. Відтак, просила витребувати відповідну інформацію у АТ «Укргазбанк».

У судовому засіданні позивачка не заперечувала проти витребування такої інформації, повідомивши суд, що їй призначено пенсію, втім, вона дійсно стоїть на обліку в Управлінні соціальної та ветеранської політики та отримує засоби гігієни від держави. Стверджувала, що немає рахунків у банку, тому бажає, щоб суд переконався у цьому.

У судовому засіданні представник відповідачки підтримала вимоги клопотання, просила його задовольнити та витребувати інформацію за виключенням інформації щодо призначення пенсії.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник заявника, мають суттєве значення для розгляду справи, беручи до уваги, що на підставі запитуваної інформації можна встановити обставини, які підлягають доказуванню, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про витребування інформації з банку та Управлінні соціальної та ветеранської політики.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_4 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити.

Витребувати з Управління соціальної та ветеранської політики Подільської районної у місті Києві державної адміністрації (ЄДРПОУ: 37393782, адреса: 04071, м.Київ, вул. Ярославська, буд.31-Б, email: podil_usvp@kyivcity.gov.ua) інформацію:

- чи перебуває на обліку в Управлінні соціальної та ветеранської політики Подільської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_1 , РНОКП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та з якого часу?

- чи надаються ОСОБА_1 соціальні послуги? Якщо так, то які саме та з якого часу?

- чи забезпечується за рахунок територіальної громади чи держави (місцевого чи державного бюджетів) ОСОБА_1 засобами індивідуальної гігієни: памперсами, пелюшками, прокладками тощо?

- чи отримує ОСОБА_1 субсидію на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг?

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (ЄДРПОУ: 23697280, адреса: 01032, м.Київ, вул.Жилянська, буд.75, email: contactcentre@ukrgasbank.com) інформацію:

- чи має ОСОБА_1 , РНОКПІ - НОМЕР_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 грошовий вклад (депозит) в АБ «УКРГАЗБАНК»? Якщо так, яка дата внесення грошового вкладу (депозиту)? Яка сума грошового вкладу (депозиту)?

- чи мала протягом 2022-2026 років ОСОБА_1

грошові вклади (депозити) в АБ «УКРГАЗБАНК»? Якщо так, протягом якого часу

та у якій сумі?

Встановити строк подачі доказів - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко