Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32530/24-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2026 року
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Хайнацького Є.С.,
при секретарі судових засідань Сміян А.Ю.,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1 ,
представника відповідача-1: ОСОБА_2 ,
представника відповідача-2: Климчук Н.І.,
представника відповідача-3: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про витребування безпідставно отриманих грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі відповідач-1, ЦМУ МЮУ (м. Київ)), Державної казначейської служби України (далі відповідач-2, ДКСУ), Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (далі відповідач-3, ДКСУ у м. Києві) про витребування безпідставно отриманих грошових коштів, в якому просить стягнути з Державного бюджету України на користь позивача ОСОБА_1 31 900 грн. 00 коп.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.10.2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 02.02.2026 року.
Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.02.2026 року відкладено судове засідання на 02.04.2026 року.
07.11.2025 року від позивача надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, в якій останній просить залучити до участі у справі правонаступника відповідача Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву з викладених у ній підстав, просив задовольнити.
В судовому засіданні представник відповідача-1 щодо задоволення заяви не заперечував.
В судовому засіданні представник відповідача-2 при вирішенні питання поклався на розсуд суду.
В судове засідання представник відповідача-3 не з`явився; про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 № 517 «Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» перейменовано Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) на Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України та утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції України.
Також судом встановлено, що згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань код ЄДРПОУ юридичної особи не змінився, а фактично відбулась зміна найменування, відтак є необхідність замінити в даній справі для її подальшого об`єктивного вирішення найменування відповідача-1.
Таким чином, судом уточнються найменування відповідача-1 у справі Центрального міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) на Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 260, 261, 263 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити найменування відповідача-1 у справі, а саме, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) на Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Євген ХАЙНАЦЬКИЙ
Судове рішення № 137069262, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/32530/24-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: