Ухвала суду № 137068593, 12.05.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/31594/25

провадження №: 2/752/2418/26

У Х В А Л А

Іменем України

12.05.2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши в приміщенні суду м. Києва у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» в особі директора Хлопкової М., звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04.02.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредіплюс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 170107 на суму 14474,00 грн.

На виконання умов кредитного договору, 04.02.2025, первісний кредитор ініціював переказ коштів безготівковим зарахуванням на платіжну картку № НОМЕР_1 -ХХХХ-6337 відповідача. Кредитор виконав свої зобов`язання щодо надання грошових коштів у повному обсязі.

16.04.2025 первісний кредитор та позивач уклали Договір факторингу № 16042025 згідно умов якого, позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 20684,77 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн. та судовий збір.

Разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.01.2026 відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.01.2026 в задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - директора Хлопкової М. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

07.05.2026 від відповідача, ОСОБА_1 , до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, додатком до якої є платіжна інструкція на загальну суму 23175,00 грн., отримувач ТОВ «Таліон Плюс».

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зробив грошовий переказ суми у розмірі 23175,00 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «Таліон Плюс», який не є розрахунковим рахунком позивача ТОВ «Юніт Капітал» та не пов`язаний з позивачем.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_1 не погашено заборгованість за кредитним договором № 170107 перед позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», а відповідно у клопотанні відповідача суд вважає за необхідне відмовити.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур