Ухвала суду № 137068075, 03.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2026 Справа № 914/1492/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Буртехпостач"

про скасування судового наказу від 25.05.2026

у справі №914/1492/26, виданого Господарським судом Львівської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн Трейдінг"

про видачу судового наказу

за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буртехпостач" заборгованості згідно з договором купівлі-продажу від 15.01.2026 №2/54/01 в розмірі 20476,54 грн, з яких 16500,00 грн - сума основного боргу, 685,58 грн - інфляційні втрати, 1491,78 грн - пеня, 149,18 грн - 3% річних та 1650,00 грн - штраф

ВСТАНОВИВ

25.05.2026 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/1492/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буртехпостач" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн Трейдінг" заборгованості згідно з договором купівлі-продажу від 15.01.2026 №2/54/01 в розмірі 20476,54 грн, з яких 16500,00 грн - сума основного боргу, 685,58 грн - інфляційні втрати, 1491,78 грн - пеня, 149,18 грн - 3% річних та 1650,00 грн - штраф, а також витрат по сплаті судового збору за видачу судового наказу в розмірі 332,80 грн.

01.06.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю "Буртехпостач" подано заяву про скасування судового наказу від 25.05.2026 у справі №914/1492/26.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Положення пункту 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлюють обов`язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Згідно із частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу Товариство з обмеженою відповідальністю "Буртехпостач" зазначило, що вимоги заявника є повністю необґрунтованими в частині стягнення як основної заборгованості так і в частині стягнення акцесорних вимог з огляду на те, що ним було погашено в повному обсязі основну заборгованість станом на дату видачі судового наказу на підтвердження чого надано відповідні докази оплати, а саме: платіжну інструкцію від 25.05.2026 №620 та платіжну інструкцію від 25.05.2026 №621.

Стосовно нарахованих акцесорних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Буртехпостач" повідомило, що враховуючи умови додаткової угоди №1 стягувачам неправильно здійснено їх розрахунок.

Крім того у заяві про скасування судового наказу вказано, що стягувачем нараховано штрафну санкцію у вигляді штрафу та пені фактично за одне й те саме зобов`язання грошового характеру, що на переконання боржника є неприпустимим.

До заяви про скасування судового наказу долучено доказ сплати судового збору у визначеному порядку та розмірі, а саме квитанцію від 01.06.2026 №0991-3532-6958-5575 на суму 166,40 грн.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 25.05.2026 у справі №914/1492/26.

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 25.05.2026 у справі №914/1492/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буртехпостач" (79060, місто Львів, вулиця Наукова, будинок 39, квартира 4; ідентифікаційний код: 31659118) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн Трейдінг" (03065, місто Київ, б.Вацлава Гавела/вул.Віталія Скакуна, будинок 51/16; ідентифікаційний код: 39202009) заборгованості згідно з договором купівлі-продажу від 15.01.2026 №2/54/01 в розмірі 20476,54 грн, з яких 16500,00 грн - сума основного боргу, 685,58 грн - інфляційні втрати, 1491,78 грн - пеня, 149,18 грн - 3% річних та 1650,00 грн - штраф, а також витрат по сплаті судового збору за видачу судового наказу в розмірі 332,80 грн.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизайн Трейдінг" (03065, місто Київ, б.Вацлава Гавела/вул.Віталія Скакуна, будинок 51/16; ідентифікаційний код: 39202009).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буртехпостач" (79060, місто Львів, вулиця Наукова, будинок 39, квартира 4; ідентифікаційний код: 31659118).

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дизайн Трейдінг" про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.