Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2026 р. Справа № 914/209/25(463/2997/24)
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:ОСОБА_1 до відповідача:Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода»третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гулієв Анатолій Агаджановичтретя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про:витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майнов межах справи:№ 914/209/25про банкрутство:Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода»
Суддя Цікало А. І.
За участю секретаря Андріюк В. М.
Представники:
Позивача:не з`явивсяВідповідача:не з`явивсяТретьої особи-1 на стороні відповідача:не з`явивсяТретьої особи-2 на стороні відповідача:не з`явився
ВСТАНОВИВ:
03.04.2024 р. до Личаківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» про витребування у Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» нежитлового приміщення № 25, між 5-6 поверхами за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 5 м.кв. та визнання за ОСОБА_1 права власності на нежитлове приміщення № 25, між 5-6 поверхами за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 5 м.кв.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 05.04.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 463/2997/24 за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 05.04.2024 р. у справі № 463/2997/24 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову; вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення № 25 загальною площею 5 м.кв. по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 2897739646060.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 22.01.2025 р. залучено ОСОБА_2 до участі у справі № 463/2997/24 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 31.03.2025 р. справу № 463/2997/24 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода», треті особи: приватний нотаріус Гулієв Анатолій Агаджанович, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно передано до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода».
Справа № 463/2997/24 надійшла до Господарського суду Львівської області 17.04.2025 р. за вх. № 1363.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2025 р., зазначеній справі присвоєно єдиний унікальний номер 914/209/25(463/2997/24) та передано таку для розгляду судді Цікало А. І., в провадженні якого перебуває справа № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода».
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.05.2025 р. справу № 914/209/25(463/2997/24) за позовом ОСОБА_1 до відповідача Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода», треті особи: приватний нотаріус Гулієв Анатолій Агаджанович, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно прийнято до розгляду в межах справи № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода»; постановлено повторно розпочати розгляд справи № 914/209/25(463/2997/24) по суті; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 24.06.2025 р.
Ухвалою суду від 24.06.2025 р. постановлено розгляд справи № 914/209/25(463/2997/24) здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.08.2025 р.
13.08.2025 р. до суду за вх. № 21319/25 від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи. До вказаного клопотання додано: копію Договору про пайову участь в кооперативі № 3/5-6-к від 22.09.2020 р.; копію Додатку № 1 до Договору про пайову участь в кооперативі № 3/5-6-к від 22.09.2020 р.; копії Довідки ОК «ЖБК «Злагода» вих. № 3/5-6-к від 20.11.2021 р.; копію Довідки ОК «ЖБК «Злагода» від 25.09.2020 р.; копію акту приймання-передавання об`єкта нерухомого майна № 3/5-6-к від 20.11.2021 р.; копію заяви від 29.11.2024 р. про долучення до провадження документів згідно якої до матеріалів кримінального провадження № 12024141360002103 від 04.07.2024 р. долучено оригінал Договору про пайову участь в кооперативі № 3/5-6-к від 22.09.2020 р.; копію заяви від 22.11.2024 р. про долучення до провадження документів згідно якої до матеріалів кримінального провадження № 12024141360002103 від 04.07.2024 р. оригінал Довідки № 3/5-6-к від 20.11.2021 р., оригінал Довідки від 25.09.2020 р., оригінал Акту приймання-передавання об`єкта нерухомого майна № 3/5-6-к від 20.11.2021 р., оригінал Договору № 3/3/2 від 25.07.2018 р. про пайову участь в ОК «ЖБК «Злагода» з додатком № 1, оригінал Довідки № 120 від 01.09.2021 р., оригінал Довідки від 23.09.2020 р., оригінал Акту приймання-передавання № 120 від 22.09.2020 р. до Договору № 3/3/2 від 25.07.2018р., оригінал Додаткової угоди № 1 від 09.11.2018 р. до Договору № 3/3/2 від 25.07.2018 р.
Ухвалою суду 28.08.2025 р. витребувано у ОК «ЖБК «Злагода» оригінали всіх документів на підставі яких за відповідачем зареєстровано право власності на спірне майно; підготовче засідання суду відкладено на 30.09.2025 р.
17.09.2025 р. до суду вх. № 24533/25 від відповідача надійшов відзив.
17.09.2025 р. до суду за вх. № 24541/25 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.
17.09.2025 р. до суду за вх. № 3888/25 від відповідача надійшло клопотання від 27.08.2025 р. про залучення ОСОБА_2 до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
17.09.2025 р. до суду за вх. № 3887/25 від відповідача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.
19.09.2025 р. до суду за вх. № 24949/25 від ОСОБА_2 надійшло пояснення.
23.09.2025 р. до суду за вх. № 25288/25 від ОСОБА_2 надійшло пояснення.
Ухвалою суду від 30.09.2025 р. повторно витребувано у ОК «ЖБК «Злагода» оригінали всіх документів на підставі яких за відповідачем зареєстровано право власності на спірне майно; підготовче засідання суду відкладено на 13.11.2025 р.
Ухвалою суду від 13.11.2025 р. підготовче засідання відкладено на 22.01.2026 р.
22.01.2026 р. до суду за вх. № 305/26 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Західного апеляційного господарського суду за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 до арбітражного керуючого Сольського В. С. у справі № 914/209/25.
Ухвалою суду від 22.01.2026 р. відхилено клопотання ОК «ЖБК «Злагода» від 27.08.2025 р. про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; відхилено клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі; продовжено строк підготовчого провадження; підготовче засідання відкладено на 21.04.2026 р.
21.04.2026 р. до суду за вх. № 11090/26 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 21.04.2026 р. залишено без задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів; підготовче засідання відкладено на 02.06.2026 р.
02.06.2026 р. до суду за вх. № 15589/26 від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи протоколів допиту свідків у кримінальному провадженні.
02.06.2026 р. до суду за вх. № 15585/26 від представника позивача надійшло клопотання від 01.06.2026 р. про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною другою статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Отже, клопотання про витребування доказів повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви.
Враховуючи те, що клопотання представника позивача про витребування доказів заявлене з пропуском встановленого строку без обґрунтування неможливість його подання у встановлений строк, суд залишає клопотання представника позивача про витребування доказів без задоволення.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників справи, ненадання відповідачем витребуваних судом доказів, з метою повного та всебічного вирішення спору, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача докази та відкласти підготовче засідання.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 46, 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача від 01.06.2026 р. про витребування доказів залишити без задоволення.
2. Повторно витребувати у Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» (вул. Звенигородська, буд. 2А, м. Винники, Львівський район, Львівська область, 79495; ідентифікаційний код юридичної особи 33894493) оригінали усіх документів, на підставі яких за Обслуговуючим кооперативом «ЖБК «Злагода» зареєстровано право власності на нежитлове приміщення № 25, між 5-6 поверхами за адресою вул. Сахарова, 16 В, м. Винники, загальною площею 5м.кв.
3. Обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Злагода» надати суду витребуванні докази до 10.07.2026 р.
4. Повідомити Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Злагода», що відповідно до частин 7-9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
5. Підготовче засідання відкласти на 21.07.26 о 14:1021.07.2026 р. о 14:10 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.
Судове рішення № 137068072, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/209/25(463/2997/24). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: