Ухвала суду № 137067058, 02.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора,

закриття провадження у справі про банкрутство

02.06.2026м. ДніпроСправа № 904/2110/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "ДІАМАНТ" (ЄДРПОУ 40489516, 04060, м.Київ, вул. Максима Берлінського, буд. 20, оф.40)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" (код ЄДРПОУ 35906704, 49006, м.Дніпро, вул. Філософська, буд. 86Б, офіс 14)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Арбітражний керуючий Пархоменко Т.В. (в залі суду) - ліквідатор

Заявник Головне управління ДПС у Дніпропетровській області: Недоступ К.К. (в залі суду)

Кредитор ТОВ "Юридичне агенство "ДІАМАНТ": не з`явився (в залі суду)

Боржник ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН": не з`явився (в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

15.05.2025 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі № 904/2110/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "ДІАМАНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" на суму 102 280,00 грн (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; на суму 1 545 000,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів, до 01.11.2025; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" призначено арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну.

22.07.2025 постановою господарського суду визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 22.07.2026. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" призначено арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну.

28.07.2025 до господарського суду від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про зобов`язання ліквідатора вчинити певні дії.

18.08.2025 до господарського суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про витребування документації.

15.09.2025 ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області у судовому засіданні на 14.10.2025 на 11:20.

14.10.2025 ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області (вх. № 35744/25 від 18.08.25) на 13.11.2025 на 12:45. Відкладено розгляд клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області (вх. № 32781/25 від 28.07.25) на 13.11.2025 на 12:45.

13.11.2025 ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області (вх. № 35744/25 від 18.08.25) на 10.02.2026 на 12:00. Відкладено розгляд клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області (вх. № 32781/25 від 28.07.25) на 10.02.2026 на 12:00.

10.02.2026 судове засідання не відбулось, у зв`язку з плановими аварійними відключеннями світла які встановлені графіком відключення (офіційний сайт ДТЕК, черга 5.1) в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, що унеможливило проведення судових засідань та підтверджується Актом від 10.02.2026, затвердженим Керівником апарату Господарського суду Дніпропетровської області (копія в матеріалах справи).

10.02.2026 ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області (вх. № 35744/25 від 18.08.25) на 09.03.2026 на 12:00. Призначено розгляд клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області (вх. № 32781/25 від 28.07.25) на 09.03.2026 на 12:00.

09.03.2026 до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання, в якому просить суд визнати поважними причини неявки арбітражного керуючого Пархоменко Тетяни Вікторівни у судове засідання по справі №904/2110/25, що призначене на 09.03.2026 року о 12:00; відкласти судове засідання, яке призначене на 09.03.2026 року о 12:00 на іншу зручну для суду дату.

09.03.2026 ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області (вх. № 35744/25 від 18.08.25) на 30.04.2026 на 10:20. Відкладено розгляд клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області (вх. № 32781/25 від 28.07.25) на 30.04.2026 на 10:20.

30.04.2026 ухвалою господарського суду призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 02.06.2026 на 12:40. Призначено розгляд звіту про нарахування та сплату основної грошової винагороди на 02.06.2026 на 12:40. Відкладено розгляд клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області (вх. № 35744/25 від 18.08.25) на 02.06.2026 на 12:40. Відкладено розгляд клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області (вх. № 32781/25 від 28.07.25) на 02.06.2026 на 12:40.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 28.07.2025 про зобов`язання ліквідатора вчинити певні дії та клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області (вх. № 35744/25 від 18.08.25) про витребування у ліквідатора документів, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

В поданому клопотанні від 28.07.2025 про зобов`язання ліквідатора вчинити певні дії ГУ ДПС у Дніпропетровській області просить господарський суд:

- зобов`язати арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну провести аналіз фінансового становища боржника на предмет наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, зокрема перевірити реальність вимог кредитора;

- зобов`язати ліквідатора - арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну закрити рахунки, надати інформацію про рух грошових коштів по всіх банківських рахунках, ліквідаційний баланс, документи, підтверджуючі інформацію надану у балансі (у т.ч., що підтверджують кредиторську заборгованість), результати проведеної інвентаризації основних фондів, нематеріальних активів, ТМЦ, коштів тощо, надати документи фінансово - господарської діяльності за період з дати останньої перевірки, або з 01.01.2018 по дату їх надання до контролюючого органу;

- врахувати надану інформацію при вирішення питання про ліквідацію банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН";

- до отримання від ліквідатора документів та проведення перевірки працівниками Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, не затверджувати ліквідаційний баланс банкрута та не приймати рішення про припинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН".

ГУ ДПС у Дніпропетровській області обґрунтовує дане клопотання тим, що дана справа не має доказів проведення документальної позапланової перевірки, в свою чергу, контролюючий орган задля забезпечення вчинення повноти дій ліквідатора, задля забезпечення виконання покладених повноважень щодо контролю підприємств, що ліквідуються, зазначаємо про неможливість проведення перевірки та відсутності доказів протилежного в матеріалах справи. Вищезазначене порушує права, як контролюючого органу, так безпосередньо і потенційного кредитора.

Крім того, ГУ ДПС у Дніпропетровської області у клопотанні про витребування у ліквідатора документів від 18.08.2025 просить господарський суд:

- витребувати у ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну на користь Головного управлінню ДПС у Дніпропетровській області бухгалтерську та іншу документацію, необхідну для проведення документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРПРОДУКТ- РЕГІОН" (код ЄДРПОУ 3590670) з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства та іншого законодавства за період з 01.01.2019 та по теперішній час та законодавства щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2019 по теперішній час, зокрема, але не виключно: - статут, зміни до статуту, рішення (протоколи, накази) про створення, рішення (протоколи, накази) про припинення; - наказ про облікову політику підприємства; - накази на призначення (звільнення) посадових осіб; - документи, підтверджуючі формування статутного фонду, а також документи, які підтверджують його розформування у зв`язку із ліквідацією, розрахунки із засновниками; - первинні документи по касі та додатки до неї; авансові звіти з додатками; - договори, контракти, угоди, специфікації, інвойси, акти виконаних робіт, рахунки-фактури, тощо; - договори купівлі-продажу товарів, про надання послуг, найму (оренди), підряду (разом з кошторисом), перевезення вантажів, зберігання тощо; - документально оформленні повноваження на здійснення господарської операції осіб, які в інтересах платника податків одержують продукцію письмові договори, довіреності, акти керівного органу платника податків тощо; - затверджений керівником платника податків перелік осіб, які мають право давати дозвіл (підписувати первинні документи) на здійснення господарської операції пов`язаної з відпуском (витрачанням) грошових коштів і документів, товарно- матеріальних цінностей, нематеріальних активів та іншого майна; - первинні документи щодо придбання (одержання)/продажу (поставки) товарів або послуг накладні, акти прийому передачі, надання тощо з урахуванням наявності типових форм та галузевої специфіки, при надходженні матеріалів від постачальників чи з переробки прибутковий ордер топової форми М-4, а також акти приймання продукції за кількістю та якістю; - первинні документи щодо транспортування продукції з урахуванням наявності типових форм та галузевої специфіки (товарно-транспортні накладні, перевізні документи (накладні) на перевезення вантажів залізничним транспортом, тощо), а також інформація щодо вантажно-розвантажувальних робіт; - первинні та інші документи щодо обліку руху активів всередині підприємства; - інші облікові документи вузькогалузевого характеру, що відповідно до нормативних актів застосовуються в окремій сфері діяльності; - розрахункові документи платіжні доручення, платіжні вимоги - доручення,розрахункові чеки, векселі; - регістри бухгалтерського обліку, до яких перенесено інформацію із запитуваних первинних документів та регістри бухгалтерського обліку операції по коштах, розрахунках і поточних зобов`язаннях (10, 11, 13, 15, 28, 301, 31, 34, 361, 362, 37, 40, 44, 51, 631, 632, 68, 632, 70, 71, 79, 92, 94 та інших рахунках, задіяних у проведених фінансово-господарських операціях за перевіряємий період); - банківські виписки по рахункам за перевіряємий період; - інформацію щодо проведених інвентаризацій за перевіряємий період; - документи, що підтверджують право землекористування, грошова оцінка земельних ділянок, дані земельного кадастру; - інформація стосовно наявності зареєстрованого нерухомого майна; - договори оренди та права власності на землю; - фінансову і статистичну звітність та адміністративні дані, в показниках яких знайшли відображення документально оформлені господарські операції; - документи дозвільного характеру та ліцензії щодо здійснення господарської діяльності; - відомості про виробників придбаного ТМЦ з підтвердженням сертифікатами походження, якості, відповідності та іншими сертифікатами на придбання товару, надати копії сертифікатів; - перелік основних фондів, які перебувають у підприємства на праві власності чи користування, їх функціональне призначення та місце розташування; - чисельність персоналу на підприємстві з наданням пояснень щодо достатності трудових ресурсів, їх кваліфікації та спеціалізації, необхідні для виконання відповідних робіт; - інші документи, які мають відношення до фінансово-господарської діяльності підприємства.

- видати відповідний наказ.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області після надходження відомостей щодо відкриття провадження у справі про банкрутство №904/2110/25 було здійснено заходи з метою проведення позапланової перевірки платника податків згідно з приписами підпункту 78.1.7 п. 78.1 ст. 78 ПК України Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН".

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" перебуває на обліку в ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

15.05.2025 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі № 904/2110/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН"; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" призначено арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2025 по справі № 904/2110/25 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРПРОДУКТ- РЕГІОН" (код ЄДРПОУ 35906704, 49006, м.Дніпро, вул. Філософська, буд. 86Б, офіс 14) банкрутом, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" (код ЄДРПОУ 35906704, 49006, м.Дніпро, вул. Філософська, буд. 86Б, офіс 14) призначено арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 387 від 28.02.2013 року; 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області видано наказ від 31.07.2025 №4841-п про проведення документальної позапланової перевірки з 31.07.2025, тривалістю 10 робочих днів.

Так, було здійснено виїзд на податкову адресу підприємства - 49006, м.Дніпро, вул. Філософська, буд. 86Б, офіс 14 і встановлено відсутність підприємства та його посадових осіб, також встановлено відсутність ліквідатора-арбітражного керуючого Пархоменко Тетяни Вікторівни за адресою м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610 та складено акт про неможливість проведення перевірки від 31.07.2025 №2102/04-36-07-07-03/35906704.

Зокрема, Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області направлено лист №68872/6/04-36-07-07-07 від 31.07.2025 на адресу керівника ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" про надання документів для проведення документальної позапланової перевірки (відправлення № 0601180170018 на час подання клопотання має статус «Прибуло до Відділення 49044»).

У зв`язку з неможливістю проведення перевірки направлено запит на встановлення місцезнаходження платника податків від 31.07.2025 №37649/5/04-36-07-07-05.

Таким чином, контролюючий орган позбавлений права провести позапланову документальну перевірку підприємства-банкрута, адже за результатами призначення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН» встановлено відсутність платника податків за податкової адресою, що зафіксовано актом про неможливість проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН» у зв`язку із відсутністю посадових осіб та підприємства за податковою адресою.

За відсутності первинних та бухгалтерських документів платника податків (їх ненадання на запит контролюючого органу), у ГУ ДПС у Дніпропетровській області відсутня можливість перевірити дотримання вимог податкового законодавства та з`ясувати факт наявності грошових вимог до боржника.

В наданих господарському суду 13.10.2025 поясненнях ліквідатора, арбітражним керуючим Пархоменко Т.В. наголошено що клопотання Заявника необґрунтоване та таке, що не підлягає задоволенню.

Ліквідатором зазначено про недотримання контролюючим органом вимог законодавства щодо належного вручення документів, відповідно до пункту 42.2. статті 42 Податкового кодексу України, про не надання доказів вчинення всіх передбачених законодавством дій щодо своєчасного повідомлення боржника про проведення документальної позапланової виїзної перевірки контролюючим органом та проведення такої перевірки, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд не знаходить підстав для задоволення клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання ліквідатора вчинити певні дії від 28.07.2025 та клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 18.08.2025 у зв`язку із наступним.

Відповідно до вимог ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби, зокрема, мають право проводити перевірки платників податків в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення статті 20 Податкового кодексу України надають контролюючому органу під час проведення перевірок право отримувати безоплатно від платників податків копії документів про фінансово-господарську діяльність та доступу до територій, приміщень (крім житла громадян) та іншого майна, що використовуються для провадження господарської діяльності.

Водночас зазначена норма права не наділяє контролюючий орган повноваженнями щодо звернення до суду із клопотанням чи позовом про зобов`язання платника податків надати необхідні для проведення перевірки документи чи забезпечити доступ до територій, приміщень (крім житла громадян) та іншого майна, що використовуються для провадження господарської діяльності.

Позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин: розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків (п.п.78.1.7 п.78.1 ст.78 ПК України).

Відповідно до п.78.4. ст.78 ПК України про проведення документальної позапланової перевірки керівник (його заступник або уповноважена особа) контролюючого органу приймає рішення, яке оформлюється наказом.

Право на проведення документальної позапланової перевірки платника податків надається лише у випадку, коли йому до початку проведення зазначеної перевірки вручено у порядку, визначеному ст.42 ПК України, копію наказу про проведення документальної позапланової перевірки.

Згідно із п.42.2. ст.42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони у порядку, визначеному п.42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Відповідно до пункту 81.1. статті 81 Податкового кодексу України посадові особи контролюючого органу мають право приступити до проведення документальної виїзної перевірки, фактичної перевірки за наявності підстав для їх проведення, визначених цим Кодексом, та за умови пред`явлення або надіслання у випадках, визначених цим Кодексом, таких документів:

- направлення на проведення такої перевірки, в якому зазначаються дата видачі, найменування контролюючого органу, реквізити наказу про проведення відповідної перевірки, найменування та реквізити суб`єкта (прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи - платника податку, який перевіряється) або об`єкта, перевірка якого проводиться, мета, вид (документальна планова/позапланова або фактична), підстави, дата початку та тривалість перевірки, посада та прізвище посадової (службової) особи, яка проводитиме перевірку. Направлення на перевірку у такому випадку є дійсним за наявності підпису керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, що скріплений печаткою контролюючого органу;

- копії наказу про проведення перевірки, в якому зазначаються дата видачі, найменування контролюючого органу, найменування та реквізити суб`єкта (прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи - платника податку, який перевіряється) та у разі проведення перевірки в іншому місці - адреса об`єкта, перевірка якого проводиться, мета, вид (документальна планова/позапланова або фактична перевірка), підстави для проведення перевірки, визначені цим Кодексом, дата початку і тривалість перевірки, період діяльності, який буде перевірятися. Наказ про проведення перевірки є дійсним за наявності підпису керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу та скріплення печаткою контролюючого органу;

- службового посвідчення осіб, які зазначені в направленні на проведення перевірки.

Непред`явлення або не надіслання у випадках, визначених Податковим кодексом України, платнику податків (його посадовим (службовим) особам або його уповноваженому представнику, або особам, які фактично проводять розрахункові операції) цих документів або пред`явлення зазначених документів, що оформлені з порушенням вимог, встановлених цим пунктом, є підставою для недопущення посадових (службових) осіб контролюючого органу до проведення документальної виїзної або фактичної перевірки.

Відповідно до пункту 42.2. статті 42 Податкового кодексу України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

За результатом дослідження матеріалів клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області, господарський суд зазначає про відсутність доказів, за результатом дослідження яких вбачається за можливе встановити факт виконання контролюючим органом наведених приписів в частині пред`явлення або надіслання боржнику наказу Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області від 31.07.2025 №4841-п про проведення документальної позапланової перевірки.

Відповідно до п.82.4. ст.82 Податкового кодексу України проведення документальної планової та позапланової перевірки платника податків, крім платника податків - суб`єкта малого підприємництва, може бути зупинено за рішенням керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, що оформляється наказом, копія якого не пізніше наступного робочого дня вручається платнику податків чи його уповноваженому представнику під розписку або надсилається платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, з подальшим поновленням її проведення на невикористаний строк.

Матеріали справи не містять документів, які б свідчили про вчинення контролюючим органом передбачених Кодексом дій для встановлення адреси боржника до початку перевірки, належного та завчасного надіслання на його адресу наказу про проведення перевірки та проведення самої перевірки, зупинення чи продовження строку проведення перевірки.

Звертаючись до суду, представник контролюючого органу зазначив, що відповідно до підпункту 78.1.7 пункту 78.1 статті 78 ПК України документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких підстав: розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, закриття постійного представництва чи відокремленого підрозділу юридичної особи, в тому числі іноземної компанії, організації, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.

Господарський суд зазначає, що проведення процедури банкрутства суб`єкта підприємницької діяльності згідно з приписами законодавства про банкрутство не залежить від факту можливості або неможливості провести перевірку банкрута податковим органом. Взаємовідносини між податковим органом як органом державного контролю та платником податків урегульовані спеціальними нормами Податкового кодексу України, які не залежать від норм Кодексу України з процедур банкрутства, якщо інше прямо не зазначено у самому законі. Ані норми Кодексу України з процедур банкрутства, ані норми Податкового кодексу України не містять положень про те, що підприємство банкрут не може бути ліквідоване за рішенням суду чи ліквідаційна процедура має бути продовжена у зв`язку з неможливістю проведення перевірки банкрута податковим органом.

За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 28.07.2025 про зобов`язання ліквідатора вчинити певні дії та клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області (вх. № 35744/25 від 18.08.25) про витребування у ліквідатора документів.

Розглянувши в судовому засіданні подане клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора ТОВ «ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН» по справі №904/2110/25 за період з 22 липня 2025 року по 02 лютого 2026 року, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Господарським судом встановлено, що засіданням комітету кредиторів від 02.02.2026 вирішено погодити ліквідатору ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" - Пархоменко Т.В. розмір основної грошової винагороди, нарахованої за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатор ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН", за період з 22.07.2025 по 02.02.2026 (протокол № 4 від 02.02.2026).

Заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора Пархоменко Т.В. про нарахування основної грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" до Господарського суду Дніпропетровської області не надходило.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив затвердити звіт ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" по справі №904/2110/25 за період з 22 липня 2025 року по 02 лютого 2026 року у загальному розмірі 155 535, 85 грн (сто п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 85 копійок).

Розглянувши у судовому засіданні звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними правочинів боржника, тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Протягом здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, нематеріальних активів та дебіторської заборгованості.

На виконання вимог частини 1 статті 61 КУзПБ, ліквідатором було отримано наступні витяги з реєстрів: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, відповідно до яких відомості відсутні.

Відповідно до наданих Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 101517491, № 10517496, № 101517497, № 101517500 зазначені приватні обтяження рухомого майна, стан реєстрації: припинене.

З метою виявлення майна та формування ліквідаційної маси банкрута ліквідатором ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" було направлено запити до відповідних установ та отримано наступні відповіді на запити:

Листом Державної авіаційної служби України №12/311-25 від 13.08.2025, повідомлено, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" повітряні судна ніколи не були зареєстровані.

Листом №33-4-0.222-4598/2-25 від 25.08.2025 року Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області повідомлено, що відомості щодо реєстрації земельних ділянок на праві власності чи праві користування за вказаною у запиті юридичною особою на території Дніпропетровської області станом на 31.12.2012 відсутні.

Листом №5220/03/18-25 від 20.08.2025 року Державною інспекцією архітектури та містобудування України повідомлено, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку «замовник будівництва» - ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" (код ЄДРПОУ 35906704) інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівельних будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, станом на дату надання відповіді не виявлено.

Листом №123441/7829 від 20.08.2025 року Першим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повідомлено, що згідно даних АСВП встановлено, що у відділі відсутні виконавчі провадження відносно ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН".

Листом №ПС/3.1/11450-25 від 13.06.2025 року Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці повідомлено, що станом на 07.05.2025 року відповідно до відомостей Журналів реєстрації великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, за ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" (код ЄДРПОУ 35906704) великовантажні та інші технологічні транспортні засоби в Міжрегіональному управління не зареєстровані.

Листом №Вих-10/14195 від 14.08.2025 року Головним управлінням Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області повідомлено, що в електронно-обліковій системі «Єдиний реєстр для ведення автоматичного обліку тракторів, самохідних саші, самохідних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів» відсутня інформація щодо будь-яких дій з реєстрації на території Дніпропетровської області за ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" (код ЄДРПОУ 35906704).

Листом №7.5-01/27/14/4523 від 13.08.2025 року Дніпровською митницею повідомлено, що ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" не здійснювало митне оформлення товарів в зоні діяльності Дніпровської митниці, згідно бази даних митної статистики. На митних складах, складах тимчасового зберігання та складі митниці, які знаходяться в зоні діяльності Дніпровської митниці, відсутні товари, що надходили на адресу ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН".

Листом № ГІОЦ-50/1200н від 15.08.2025 року АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" повідомляє, що інформація про вагони за ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН", як власника, в АБД ПВ немає.

Листом Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (УКРНОІВІ) № 7355/3103-07-2025 від 18.08.2025 повідомлено, що відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані або були зареєстровані за ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" не виявлено.

Листом №5405-3.1 від 18.08.2025 року Державне космічне агентство повідомило про відсутність зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН".

Листом №10/04/14185 від 19.08.2025 року Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку повідомлено, станом на 30.06.2025 року ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє. Станом на 13.08.2025 року в Державному реєстрі випусків цінних паперів інформація щодо реєстрації випусків цінних паперів ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" відсутня.

Листом №80/09.4.2/10174/25 від 14.08.2025 року ДП «Український центр радіочастот» повідомляє, що ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" в Автоматизованій системі управління радіочастотними спектром Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» присвоєння радіочастот із статусом «задіяні» не обліковується.

Листом №912-09-259 від 18.08.2025 року Фондом державного майна України повідомлено, що ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" не належить до сфери управління Регіонального відділення. Приватизацією вищезазначеного підприємства Регіонального відділення не здійснювало. Будь-яка інформація стосовно наявності або відсутності державного майна за ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН", в межах території Дніпропетровської області, у Регіональному відділенні відсутня.

Листом № 2333 від 12.08.2025 року Дніпропетровської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості повідомлено, що ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" станом на 12.08.2025 року не було платником до Фонду, заборгованість відсутня.

Листом №74901/6/04-36-12-04-05 від 25.08.2025 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області повідомлено, що у ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" наявний відкритий рахунок в АТ "ПУМБ" номер рахунку НОМЕР_2 , валюта рахунку 980 - українська гривня.

Відповідно до Довідки № SM1-07.8/86 від 23.04.2026, наявної в матеріалах справи, повідомлено про те, що у відділенні № 1 ПУМБ в м.Суми клієнту ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН", код 35906704 закрито рахунок НОМЕР_2 , валюта рахунку 980 - українська гривня, дата закриття 20.04.2026.

Згідно довідки ТСЦ МВС № 1241 № 31/29/1241/17-17019-2025 від 16.08.2025 зазначено, що станом на 15.08.2025 за ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" зареєстровано автомобіль MERCEDES-BENZ 108CDI, 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , об`єм двигуна 2148 см.куб.

Господарським судом встановлено, що відповідно до Акту приймання-передачі транспортних засобів і техніки від 26.04.2023, складеного ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено, що згідно з Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року "Про загальну мобілізацію, частковий наряд 5/304/216 від 25.04.2023 року у межах виконання військово-транспортного обов`язку здійснено залучення спеціалізованого вантажного фургону MERCEDES-BENZ 108CDI, 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , власником якого є ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН".

На виконання вимог статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором було проведено аналіз фінансового становища банкрута, та було зроблено висновок про відсутність можливості для відновлення господарської діяльності ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН".

Окремо ліквідатором ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" було зроблено висновок щодо можливості притягнення до субсидіарної відповідальності третіх осіб, які несуть таку відповідальність за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням його до банкрутства, у якому зазначено, що ліквідатор дійшов висновку про відсутність правових підстав для притягнення посадових осіб боржника до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства у відповідності до чинного законодавства.

На підставі отриманих відповідей на запити ліквідатора щодо майна ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН", ліквідатором було проведено інвентаризацію майна боржника за результатами якої було складено:

- Інвентаризаційний опис необоротних активів від 02.2025.

- Інвентаризаційний опис запасів від 02.12.2025.

- Інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання від 02.12.2025.

- Акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій від 02.12.2025.

- Акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 02.12.2025.

За результатами інвентаризації встановлено відсутність будь-якого рухомого або нерухомого майна та майнових прав, що належать боржнику.

02.02.2026 комітетом кредиторів у справі №904/2110/25 про банкрутство ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" вирішено: схвалити звіт про результати ліквідаційної процедури ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН", звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища, його становища на ринках та на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, висновок щодо можливості притягнення до субсидіарної відповідальності третіх осіб, які несуть таку відповідальність за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням його до банкрутства та Ліквідаційний баланс ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН". Визнати задовільними результати роботи ліквідатора ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" Пархоменко Т.В. Погодити доцільність завершення ліквідаційної процедури, закриття провадження у справі №904/2110/25 про банкрутство та ліквідацію ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН", а також вирішено уповноважити ліквідатора ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" на подачу до Господарського суду Дніпропетровської області Протоколу №3 комітету кредиторів ТОВ "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" разом з доданими до нього документами.

Згідно ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частинами 2, 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний окремо зазначити такі майнові активи у ліквідаційному балансі та подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Господарський суд, враховуючи вжиті ліквідатором заходи по розшуку майна, вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора, ліквідувати юридичну особу банкрута, провадження у справі про банкрутство закрити.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 65, п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області (вх. № 35744/25 від 18.08.25) про витребування у ліквідатора документів.

Відмовити у задоволенні клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області (вх. № 32781/25 від 28.07.25) про зобов`язання ліквідатора вчинити певні дії.

Затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора ТОВ «ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН» по справі №904/2110/25 за період з 22 липня 2025 року по 02 лютого 2026 року у загальному розмірі 155 535, 85 грн (сто п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 85 копійок).

Сплатити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Пархоменко Тетяни Вікторівни за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН» по справі №904/2110/25 за період з 22 липня 2025 року по 02 лютого 2026 року у загальному розмірі 10 065, 00 грн (десять тисяч шістдесят п`ять гривень) за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду (відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН 735060 від 29.04.2025) на наступні банківські реквізити арбітражного керуючого: НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ».

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" (код ЄДРПОУ 35906704, 49006, м.Дніпро, вул. Філософська, буд. 86Б, офіс 14).

Ліквідувати юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРПРОДУКТ-РЕГІОН" (код ЄДРПОУ 35906704, 49006, м.Дніпро, вул. Філософська, буд. 86Б, офіс 14).

Згідно ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Провадження у справі № 904/2110/25 закрити.

Згідно ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору, органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя С.А. Примак