Єдиний державний реєстр судових рішень
справа №445/1317/26
провадження №2/439/873/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
03 червня 2026 року місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Артеміда-Ф» (79013, місто Львів, вулиця Степана Бандери, будинок 87, офіс 54) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах споживчого кредиту,
в с т а н о в и в :
ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах споживчого кредиту.
Позовна заява надійшла до суду за підсудністю із Золочівського районного суду Львівської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Войтюк Т.Л.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог статей 19, 274 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів у АТ «Райффайзен Банк» (ЄРДПОУ:14305909), а саме інформацію:
-зарахування коштів (поступлення) на поточний рахунок/№ картки № НОМЕР_1 , що зазначений позичальником гр. ОСОБА_1 , РНОКПП(ІПН): НОМЕР_2 , за період з 12.07.2019 року і протягом 3-ох банківських/робочих днів, включно (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо).
В обґрунтування клопотання зазначено, що інформація яку клопоче витребувати позивач має доказове значення у даній справі, оскільки підтвердить перерахування первісним кредитором коштів відповідачу за умовами кредитного договору.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.
З метою усестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 19, 128, 184, 185, 187, 260, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах споживчого кредиту.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити відкрите судове засідання у приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (Львівська область, Золочівський район, місто Броди, майдан Свободи, 10) на 10 годину 00 хвилин 15 липня 2026 року.
Клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Артеміда-Ф» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ: 14305909, електронна адреса: info@raiffeisen.ua), інформацію:
- зарахування коштів (поступлення) на поточний рахунок/№ картки № НОМЕР_1 , що зазначений позичальником гр. ОСОБА_1 , РНОКПП(ІПН) НОМЕР_2 , за період з 12.07.2019 року і протягом 3-ох банківських/робочих днів, включно (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо).
Вказану інформацію надати Бродівському районному суду Львівської області в строк до 14 липня 2026 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію ухвали для виконання направити у АТ «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ: 14305909, електронна адреса: info@raiffeisen.ua).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).
Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Л. Войтюк
Судове рішення № 137066266, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 445/1317/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: