Ухвала суду № 137065497, 27.05.2026, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 707/5339/25

провадження № 2/691/1014/26

УХВАЛА

27 травня 2026 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

за участі секретаря судового засідання Шмунь Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

встановив :

19 травня 2026 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ПАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, яка передана для розгляду на підставі ухвали судді Черкаського районного суду Черкаської області Морозова В.В. від 16 квітня 2026 року за підсудністю.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 19 травня 2026 року відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву, пред`явлення зустрічного позову.

Позивач у підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, не прибув, надіслав клопотання від 26 травня 2026 року №3179/26-Вх про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, не прибув, заперечень та письмових пояснень не надіслав, відзив на позов не надходив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, враховуючи належне повідомлення сторін про виклик у підготовче засідання, вивчивши матеріали цивільної справи, розглянувши клопотання відповідача, відзив на позовну заяву, вбачає за можливим закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження охоплюють остаточне визначення предмета спору, учасників, з`ясування заперечень, визначення обставин та доказів, вирішення відводів, встановлення порядку розгляду справи.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 27 травня 2026 року були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 196,197,198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування до судового розгляду по суті на 10 серпня 2026 року 12 год. 00а хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області з участю сторін у справі.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючий суддя Савенко О.М, при секретарі судового засідання Шмунь Н.В., позивач, представник позивача, відповідач.

Розмістити на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua. оголошення про виклик до суду відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua.

Копію ухвали суду направити для відому позивачу, представнику позивача, відповідачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко