Ухвала суду № 137065158, 02.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 635/3271/19

Провадження № 1-кп/643/226/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2026

02 червня 2026 року місто Харків

Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12015220000000670, внесеному до ЄРДР від 10.05.2015, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

Наступне судове засідання призначено о 11:00 03.06.2026.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строк якого, спливає 06.06.2026.

18.05.2026 від захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , яка діє на підставі ордеру, серія АН ; 1696265 на підставі договору про надання правничої допомоги № 21/05/25, надійшла заява, із змісту якої вбачається, що не може прийняти участі в судовому засіданні 03.06.2026, оскільки з 01.06.2026 по 11.06.2026 буде перебувати на лікуванні, тому просить у випадку необхідності продовження запобіжного заходу залучити адвоката БВПД на окрему процесуальну дію.

У відповідності до правил ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключено у невідкладних випадках, коли є потреба у проведені невідкладеної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника тощо.

Отже, через сплив строків дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та неприбуття захисника у призначене судове засідання, з метою гарантування обвинуваченому права на захист, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 захисника щодо вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 110 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної, правничої допомоги призначити захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію, щодо вирішення питання про продовження дії запобіжний заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187 КК України та забезпечити прибуття захисника (адвоката) у судове засідання у приміщенні зали судових засідань Салтівського районного суду міста Харкова 03.06.2026 о 11:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1